ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2004 Справа N 5/197
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Бур'янової С.С.
За участю: представника ДПІ у H-ському районі м. Запоріжжя А.А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у H-ському районі м.
Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2003
р. по справі №5/197 та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 25.12.2003 р. по справі №5/197 за позовом
Приватного підприємця Б.Б.Б. до Державної податкової інспекції у
H-ському районі м. Запоріжжя
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПП Б.Б.Б. 04.07.2003 р. звернувся з позовом до суду про
визнання частково недійсними повідомлення - рішення ДПІ у H-ському
районі м. Запоріжжя №0001681702/0-637 від 05.07.2002 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17 жовтня 2003
р. по справі №5/197 /суддя Проскуряков К.В./ призначена
судово-бухгалтерська експертиза, провадження по справі було
зупинено до закінчення судово-бухгалтерської експертизи.
Доповідач по справі - суддя Ткаченко Н.Г.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07
жовтня 2003 р. по справі №5/197 /судді Коробка Н.Д., Радченко
О.П., Юхименко О.В./ за апеляційною скаргою відповідача ухвала
господарського суду Запорізької області від 17 жовтня 2003 р.
залишено без змін.
В касаційній скарзі відповідач - Державної податкової інспекції у
H-ському районі м. Запоріжжя просить ухвалу господарського суду
Запорізької області від 17.10.2003 р. по справі №5/197 та
постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
25.12.2003 р. по справі №5/197 скасувати, так як вони постановлена
з неправильним застосуванням норм процесуального та матеріального
права та відновити провадження по справі.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, і було встановлено судом,
рішенням господарського суду Запорізької області по справі №6/128
від 09.06.2003 р. /суддя Мисюра Л.С./ позовні вимоги ДПІ у
H-ському районі м. Запоріжжя до ПП Б.Б.Б. про стягнення 17 069, 95
грн. були задоволені повністю.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2003 р.
по справі №5/197 провадження по справі було зупинено на підставі
ст.79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
до закінчення судово-бухгалтерської
експертизи.
Відповідач у поданій касаційній скарзі посилається на порушення
судами норм ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, відповідно до якої
факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,
не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.
Залишаючи без змін ухвалу суду першої інстанції, а апеляційну
скаргу відповідача без задоволення, Запорізький апеляційний
господарський суд, дійшов до обґрунтованого висновку, що предметом
розгляду по справі № 5/197 є визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення, а предметом справи №6/128 було стягнення
заборгованості. Відповідно різні підстави цих двох позовів.
Господарський суд у рішенні по справі №6/128 не встановлював факту
відповідності податкового повідомлення - рішення №0001681702/0-637
від 05.07.2002 р. чинному законодавству, а встановлював наявність
податкового боргу.
Відповідно до ст.79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд має
право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони,
прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової
експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих
органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок
реорганізації підприємства, організації.
Таким чином, належним чином дослідивши обставини справи,
Запорізький апеляційний господарський суд, дійшов до вірного
висновку, що судом першої інстанції правомірно зупинено
провадження по справі № 5/197 до закінчення судово-бухгалтерської
експертизи.
За таких обставин, ухвала господарського суду Запорізької області
від 17.10.2003 р. по справі №5/197 та постанова Запорізького
апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2003 р. по справі
№24/127 прийняті судом у відповідності з вимогами чинного
законодавства та фактичних обставин справи і підстав для її
скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які
викладені в постановленій по справі ухвалі та в апеляційній
постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7 - 111-9,
111-11 - 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у H-ському районі
м. Запоріжжя залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2003 р.
по справі №5/197 та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 25.12.2003 р. по справі №5/197 залишити
без змін.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді - Н.Г.Ткаченко
С.С.Бур'янова