Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Човган Валентин Вікторович,

відповідач - фізична особа-підприємець Путій Анастасія Анатоліївна,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 29.08.2017

у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.

за позовом фізичної особи-підприємця Човгана Валентина Вікторовича

про стягнення 108 698, 64 грн.

08.12.2017 через Київський апеляційний господарський суд фізична особа-підприємець Путій Анастасія Анатоліївна повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №911/4151/16 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження фізична особа-підприємець Путій Анастасія Анатоліївна зазначила, що вперше подану нею касаційну скаргу повернено Вищим господарським судом України як таку, що підписана представником скаржниці Седовим В.С. за відсутності доказів наявності у нього статусу адвоката.

Відтак, усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги у максимально стислі строки, фізична особа-підприємець Путій Анастасія Анатоліївна реалізувала своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №911/4151/16 із зазначених підстав.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент подання 08.12.2017 відповідачем касаційної скарги повторно, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржницею підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №911/4151/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 з призначенням її розгляду у судовому засіданні на 23.01.2018 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (2147а-19) , Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Путій Анастасії Анатоліївні строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №911/4151/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/4151/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на 23.01.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.01.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.