Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.- головуючого, суддів Сухового В.Г., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Буравльова С.І.-головуючого, суддів Андрієнка В.В., Власова Ю.Л. від 28.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національний банк України, Міністерство фінансів України та Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ ОЙЛ"

про зобов'язання вчинити дії,

18.12.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017, та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до підпідпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" вказаного Закону передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 безпосередньо до Верховного Суду, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення №4900058688822 від 18.12.2017, тобто з порушенням вимог підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Закону.

На підставі викладеного та керуючись підпідпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), суд

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/13651/17 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.