Судова палата у господарських справах 

Верховного Суду України у складі:

головуючого  Барбари В.П.,

суддів:      Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., 

             Колесника П.І., Потильчака О.І., Шицького І.Б., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (далі - ДП "Львівський військовий лісокомбінат") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 914/2062/14 за позовом заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі Міністерства оборони України та ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до Головного управління юстиції у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД", приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину,

8 травня 2015 року до Верховного Суду України звернулося ДП "Львівський військовий лісокомбінат" із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 914/2062/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .

У заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року ДП "Львівський військовий лісокомбінат" зазначає, що зокрема у справах № 185/2б-05/14-203/14-08/15 (rs4663339) , № 47/249-10 (rs12904208) , № 47/280-10, № 37/384пн (rs37139024) суд касаційної інстанції, застосувавши до спірних правовідносин ті самі норми матеріального права, дійшов висновку, що спірне нерухоме майно належало державі Україна і перебувало у державних підприємств на праві господарського відання, а отже, було незаконно реалізовано на прилюдних торгах, результати яких оскаржуються, без дозволу органу управління майном.

Заслухавши суддю-доповідача і перевіривши наведені заявником обставини, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що заява не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до статті 111-14 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

7 травня 2015 року до Верховного Суду України звернулося Міністерство оборони України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 914/2062/14 у порядку статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду України від 24 червня 2015 року заяву Міністерства оборони України задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 25 лютого 2015 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2014 року, рішення господарського суду Львівської області від 9 вересня 2014 року у справі № 914/2062/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Оскільки обставини, що стали підставою для перегляду справи за заявою ДП "Львівський військовий лісокомбінат" не підтвердилися, відповідно до частини 1 статті 111-26 Господарського процесуального кодексу України у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 111-23, 111-24, 111-26 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України

У задоволенні заяви державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" відмовити.

Постанова є остаточною і може бути оскаржена тільки з підстави, передбаченої пунктом 4 частини 1 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України.