Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                       Барбари В.П.,

Суддів:              Вовка І.В., Черногуза Ф.Ф., 

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1, фермерського господарства "Розділля 2004" на постанову Вищого господарського суду України від 28 липня 2009 року у справі за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації та Управління з контролю за використанням та охороною земель в місті Києві та Київській області до Бориспільської районної державної адміністрації, фермерського господарства "Розділля 2004" про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 5 листопада 2004 року і державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2004 року та зобов’язання повернути земельну ділянку до земель запасу,

Рішенням господарського суду Київської області від 16 грудня 2008 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 5 листопада 2004 року, укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Розділля 2004", зареєстрований в реєстрі за № 6330, як такий, що не відповідає чинному законодавству.

В частині вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 100 га від 27 грудня 2004 року ЯБ

№ 266444, виданого фермерському господарству "Розділля 2004" на підставі вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки провадження у справі припинено.

В частині вимог про зобов’язання фермерського господарства "Розділля-2004" повернути земельну ділянку площею 100 га до земель запасу Процівської сільської ради Бориспільського району відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року вказане рішення господарського суду першої інстанції скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 липня 2009 року постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року скасовано. Рішення господарського суду Київської області від 16 грудня 2008 року змінено, доповнено. Зобов’язано фермерське господарство "Розділля-2004" повернути у державну власність земельну ділянку площею 100 га, що була об’єктом купівлі-продажу за недійсним договором від 5 листопада 2004 року; ухвалено стягнути з Бориспільської райдержадміністрації на користь фермерського господарства "Розділля 2004" 686394,08 грн. в рахунок відшкодування вартості земельної ділянки за недійсним договором купівлі-продажу від 5 листопада 2004 року. В решті - рішення залишено без змін.

У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs4207830) від 28 липня 2009 року у справі № 2/229-08.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.