Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                  Барбари В.П.,

Суддів:                       Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Трансформаторщик-8" на постанову Вищого господарського суду України від 5 лютого 2009 року у справі за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до житлово-будівельного кооперативу "Трансформаторщик-8", треті особи: Ленінська районна адміністрація м. Запоріжжя, управління з питань екології Запорізької міської ради, про стягнення 4 545 грн.,

Рішенням господарського суду Запорізької області від 3 липня 2008 року в позові відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від

16 вересня 2008 року рішення господарського Запорізької області від

3 липня 2008 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Трансформаторщик-8" на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя 4 545 грн. шкоди.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 лютого 2009 року постанову Запорізького апеляційного господарського суду від

16 вересня 2008 року у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах, неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs3084318) від 5 лютого 2009 року у справі № 7/193/08.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.