У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року
|
м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
Головуючого: Колесника П.І.,
Суддів: Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.,
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. на постанову Вищого господарського суду України (rs4033658)
від 28 січня 2009 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. про стягнення суми та зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми та визнання договорів недійсними,
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 6 березня 2008 року первісний позов задоволено. Стягнуто із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 60 127, 38 грн. основного боргу. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 2 липня 2008 року рішення господарського суду Полтавської області від 6 березня 2008 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсними договори оренди нежитлового приміщення, за АДРЕСА_15, площею 363,5 кв.м. - б/н від 1 листопада 2005 року та б/н від 1 жовтня 2006 року, укладені між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1. Припинено дію договору оренди нежитлового приміщення, за АДРЕСА_15, площею 363,5 кв.м. від 1 жовтня 2006 року з 31 січня 2007 року. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2 на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. 20 200 грн. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 29 726, 14 грн. збитків від дострокового одностороннього припинення договору оренди.
Постановою Вищого господарського суду України від 28 січня 2009 року постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 2 липня 2008 року у справі скасовано в частинах відмови у задоволенні первісного позову, часткового задоволення зустрічного позову, визнання недійсними договорів оренди нежитлового приміщення площею 363,5 кв.м., розташованого за АДРЕСА_1, від 1 листопада 2005 року та від 1 жовтня 2006 року, укладених сторонами у справі, припинення дії договору оренди нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 від 1 жовтня 2006 року з 31 січня 2007 року, відмови у задоволенні зустрічного позову в частині стягнення з позивача 29 726, 14 грн. збитків від дострокового одностороннього припинення договору оренди. В частині задоволення зустрічного позову щодо стягнення 20 200 грн. вказану постанову залишено без змін. Рішення господарського суду Полтавської області від 6 березня 2008 року у справі в частині задоволення первісного позову, стягненні з відповідача на користь позивача 60 127, 38 грн. основного боргу, відмови в задоволенні зустрічного позову стосовно вимог щодо стягнення з позивача 29 726, 14 грн. збитків та щодо визнання недійсними договорів про оренду нежитлового приміщення площею 363,5 кв.м, розташованого за АДРЕСА_1, від 1 листопада 2005 року та від 1 жовтня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності Конституції України (254к/96-ВР)
, неправильного застосування та порушення судом норм матеріального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28 січня 2009 року у справі № 8/299 (rs4033658)
.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
|
П.І. Колесник
|
Судді:
|
Ф.Ф. Черногуз
С.О. Щотка
|