Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                  Колесника П.І.,

Суддів:                       Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" на постанову Вищого господарського суду України від

3 березня 2009 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" до регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, управління міського майна Маріупольської міської ради, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 70 від 15 жовтня 1999 року, б/н від 19 липня 2000 року та договору дарування нежилого приміщення від 28 грудня 2002 року,

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Донецької області від

17 вересня 2008 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25 листопада 2008 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 70 від

15 жовтня 1999 року, укладений між управлінням міського майна Маріупольської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 Визнано недійсним договір купівлі-продажу б/н від 19 липня 2000 року, укладений між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 Визнано недійсним договір дарування нежилого приміщення б/н від

28 грудня 2002 року, укладений між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від

3 березня 2009 року рішення господарського суду Донецької області від

17 вересня 2008 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25 листопада 2008 року у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності Конституції України (254к/96-ВР) , порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs5044947) від 3 березня 2009 року у справі № 35/469пд.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.