Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                        Барбари В.П.,

Суддів:                             Карпечкіна П.Ф., 

                                    Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Національної спілки художників України на постанову Вищого господарського суду України від 24 лютого 2009 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості" до Фонду державного майна України, треті особи: Національна спілка художників України, Львівська міська рада, обласне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Львівська обласна організація Національної спілки художників України, Державна служба охорони культурної спадщини при Міністерстві культури і туризму України, про визнання недійсним наказу № 338 від 24 лютого 2004 року,

Рішенням господарського суду міста Києва від 24 липня 2008 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2008 року, позов задоволено. Визнано недійсним наказ Фонду державного майна України № 338 від 24 лютого 2004 року "Щодо передачі Львівського художньо-виробничого комбінату Художнього фонду УРСР у власність Національної спілки художників України" повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 лютого 2009 року рішення господарського суду міста Києва від 24 липня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2008 року у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах, неправильного застосування судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs3141222) від 24 лютого 2009 року у справі № 3/215 (rs3141222) .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.