Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                  Барбари В.П.,

Суддів:                       Карпечкіна П.Ф., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 27 січня 2009 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий, комерційний та консалтинговий центр "Укрбізнес" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та передачу майна,

В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, просив суд визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу незавершеного будівництва бази відпочинку "Полісянка", що розташована в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, курорт "Росейка", укладений 31 липня 1998 року між В/О "Агробудіндустрія" в особі директора ОСОБА_2 та Науково-виробничим, комерційним та консалтинговим центром "Укрбізнес" в особі директора ОСОБА_3; відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, а саме, відновити становище, яке існувало у відповідачів до 31 липня 1998 року в частині права володіння та розпорядження незавершеного будівництва бази відпочинку "Полісянка", тобто, до моменту укладення договору купівлі-продажу незавершеного будівництва бази відпочинку "Полісянка" від 31 липня 1998 року; спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" укласти з суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 новий договір купівлі-продажу бази відпочинку "Полісянка".

Рішенням господарського суду Одеської області від 22 вересня 2008 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2009 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2008 року у справі залишено без змін.

У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності Конституції України (254к/96-ВР) , порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs4033775) від 27 січня 2009 року у справі № 2/290-11/124-08-3334.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.