Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого                   Барбари В.П.,

суддів:                       Колесника П.І., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Янат" на постанову Вищого господарського суду України від 3 лютого 2009 року у справі №18/617-07(8/89-07(7/13(8/424)-07) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЗПС" до приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно", товариства з обмеженою відповідальністю "Агровис", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю "Янат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відкрите акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", про визнання договору недійсним та визнання права власності,

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2008 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2008 року, припинено провадження у справі щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агровис", у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЗПС" і товариства з обмеженою відповідальністю "Янат" відмовлено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2009 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) та порушення судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs3083325) від 3 лютого 2009 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.