П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року місто Київ
 
Верховний Суд України у складі:
головуючого                         Барбари В.П.,
суддів: 
                                    Балюка М.І., Глоса Л.Ф., Гошовської Т.В., 
                                    Гриціва М.І., Гусака М.Б., Жайворонок Т.Є., 
                                    Заголдного В.В., Канигіної Г.В., Кліменко М.Р., 
                                    Ковтюк Є.І., Колесника П.І., Короткевича М.Є., 
                                    Коротких О.А., Косарєва В.І., Кривенди О.В., 
                                    Кривенка В.В., Кузьменко О.Т., Луспеника Д.Д., 
                                    Лященко Н.П., Маринченка В.Л., Онопенка В.В., 
                                    Охрімчук Л.І., Панталієнка П.В., Патрюка М.В., 
                                    Пивовара В.Ф., Пилипчука П.П., Потильчака О.І., 
                                    Пошви Б.М., Прокопенка О.Б., Романюка Я.М., 
                                    Сеніна Ю.Л., Скотаря А.М.,Таран Т.С., 
                                    Терлецького О.О., Шицького І.Б., Яреми А.Г.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 липня 2010 року в справі №11/43 (rs10592767) за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Логістик", Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа – Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
До Верховного Суду України звернувся ОСОБА_5 із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 липня 2010 року в справі № 11/43. Заяву мотивовано тим, що суд касаційної інстанції у даній справі, застосувавши до спірних правовідносин відповідні положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (755-15) та Закону України "Про господарські товариства" (1576-12) , погодився з висновком суду апеляційної інстанції про правомірність проведення реорганізації відкритого акціонерного товариства "Гермес". Разом із тим в аналогічних справах № 8/210/09, № 6/673 та № 15/17-09-3980 за тих самих обставин, застосувавши ті самі положення закону, Вищий господарський суд України зробив протилежні висновки.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та перевіривши наведені заявником обставини, Верховний Суд України вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами чинного законодавства України підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Відповідно до ст. 141 ЦК України та ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю не може перевищувати 10 осіб.
Як вказано у пункті 5 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 222 від 30 грудня 1998 року "Про затвердження порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій" (z0180-99) акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов’язано здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, у разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації та звернулися до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну. Пунктом 7 цього ж Порядку передбачено, що акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов’язано здійснити обмін акцій на частки у статутному фонді товариств, що створюються під час реорганізації, та викуп акцій до їх державної реєстрації.
Таким чином, рішення загальних зборів акціонерів про припинення (реорганізацію) відкритого акціонерного товариства "Гермес" шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Логістик" є незаконним, оскільки його було прийнято всупереч положень Закону України "Про господарські товариства" (1576-12) та Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 222 від 30 грудня 1998 (z0180-99) року.
Вищий господарський суд України на вказані обставини уваги не звернув.
За таких обставин постанова Вищого господарського суду України від 15 липня 2010 року підлягає скасуванню, а справа – направленню на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 111-23 - 111-25 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Верховний Суд України
постановив:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України (rs10592767) від 15 липня 2010 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
постанова є остаточною і може бути оскаржена тільки на підставі, встановленій п.2 ч.1 ст. 111-16 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .
Головуючий
Барбара В.П.
Судді:
Балюк М.І.
Лященко Н.П.
Глос Л.Ф.
Маринченко В.Л.
Гошовська Т.В.
Онопенко В.В.
Гриців М.І.
Охрімчук Л.І.
Гусак М.Б.
Панталієнко П.В.
Жайворонок Т.Є.
Патрюк М.В.
Заголдний В.В.
Пивовар В.Ф.
Канигіна Г.В.
Пилипчук П.П.
Кліменко М.Р.
Потильчак О.І.
Ковтюк Є.І.
Пошва Б.М.
Колесник П.І.
Прокопенко О.Б.
Короткевич М.Є.
Романюк Я.М.
Коротких О.А.
Сенін Ю.Л.
Косарєв В.І.
Скотарь А.М.
Кривенда О.В.
Таран Т.С.
Кривенко В.В.
Терлецький О.О.
Кузьменко О.Т.
Луспеник Д.Д.
Шицький І.Б.
Ярема А.Г.