ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року Справа № 925/721/13
( Додатково див. постанову Київського апеляційного господарського суду (rs33531298) ) ( Додатково див. рішення господарського суду Одеської області (rs11810519) )
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Крикун О.А.- за довіреністю,
від відповідача: Окіпняк А.Д. - керівник, Чубик Л.П. - за довіреністю,
від третьої особи: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом Маньківської селищної ради
до Черкаської обласна організація українського товариства мисливців та рибалок
третя особа: Маньківська районна організація українського товариства мисливців та рибалок
про скасування запису про державну реєстрацію права власності
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю по вул. Леніна, б.5, с.Маньківка, Черкаської області, проведену 08.01.2008 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.01.2008 на підставі рішення виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 24.07.2007 №156, реєстраційний номер 21670235, номер запису 375 в книзі 2.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2013 сесією Маньківської селищної ради прийнято рішення №30-14/VI "Про скасування рішення виконкому Маньківської селищної ради від 24.07.2007 №156 "Про надання дозволу на оформлення та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно". В судовому засіданні позов підтримав повністю
Відповідач відзивом на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечив посилаючись на те, що згідно Статуту УТМР і відповідних рішень обласної ради для виконання статутних завдань Товариства основні засоби передавались в користування рай міськрадам, хоч залишались, і залишаються на балансі обласної ради УТМР та під контролем Всеукраїнської ради мисливців і рибалок.
Централізовано були придбані адмінприміщення для районних організацій за кошти Всеукраїнської та обласної ради УТМР, в тому числі і для Маньківської районної ради мисливців і рибалок по вул. Горького, 8 в смт.Маньківка вартістю 11542 карбованці. Враховуючи прохання районної агрохімічної лабораторії та клопотання Маньківської селищної ради про розширення площі районної агро хімлабораторії за рахунок приміщення, що належало районному товариству мисливців і рибалок, але знаходилось на балансі обласної ради УТМР, було здійснено за згодою сторін бартерний обмін на рівнозначне приміщення по вул.Леніна, 5 в смт.Маньківка для розміщення там Маньківської районної організації. Тому, вважаємо, що рішення Маньківської районної ради народних депутатів №111 від 20.03.1984 "Про передачу будинку по вулиці Леніна, 5 районному товариству мисливців і рибалок" є законним.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача позов підтримав та вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні, яке відбулося 02 липня 2013 року згідно ст. 85 ГПК України представникам позивача та відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Українське товариство мисливців і рибалок (скорочено - УТМР) (позивач у справі) діє на підставі Статуту, відповідно до якого УТМР - є добровільною Всеукраїнською громадською організацією, яка об'єднує мисливців і рибалок з метою сприяння активному розвитку любительського, стендового і рибальського спорту, охорони, відтворення, збереження, раціонального використання тваринного світу та захист спільних інтересів. УТМР є юридичною особою і суб'єктом права приватної власності на належне йому майно та грошові кошти. Товариство є неприбутковою громадською організацією.
Статути УТМР приймались на з'їзді УТМР 07 травня 1991 року ХІІ з'їздом УТМР затверджений Статут УТМР, який зареєстрований Міністерством юстиції України, Свідоцтво №316 від 21 жовтня 1992 року, до якого, в подальшому, вносились зміни та доповнення.
На час звернення позивачем із позовом до суду діяла редакція Статуту УТМР зі змінами, затверджена протоколом №1 позачергового з'їзду УТМР від 27 червня 2008 року, зареєстрована Департаментом легалізації та регулювання діяльності бюро технічних історій Міністерства юстиції України, наказ від 06.08.2008 №135015 (зі змінами від 06.10.2010 №2409/5.
Зазначений Статут УТМР містить такі основні положення:
- єдину систему УТМР складають Кримська республіканська, обласні, Київська міська, районні (міжрайонні), міські, первинні організації УТМР, до якої також входить Черкаська обласна організація УТМР (п.1.2 Статуту УТМР);
- для виконання статутних завдань УТМР юридичними особами можуть бути районні (міжрайонні), міські організації, реєстрація яких здійснюється на підставі рішення ради обласної організації, цього Статуту та статуту обласної організації у відповідності до чинного законодавства (ч.3 п.1.3 Статуту УТМР);
- об'єктами права власності УТМР є грошові кошти, майно, необхідне для здійснення статутної діяльності; УТМР самостійно володіє, користується і розпоряджається об'єктами власності; основні засоби перебувають на балансі обласних, Київської міської організації УТМР та Кримського республіканського товариства УТМР, під контролем Всеукраїнської ради УТМР; право власності на кошти і майно, основні засоби УТМР реалізує з'їзд, а в період між з'їздами УТМР - Всеукраїнська рада УТМР; кошти УТМР та його майно не підлягають розподілу між членами УТМР (розділ У, п.5.1, 5.9 Статуту УТМР).
З матеріалів справи вбачається, що 20.03.1984 рішенням №111 Маньківської районної ради народних депутатів було передане приміщення по вулиці Леніна, 5, смт.Маньківка - районному товариству мисливців і рибалок .
03.01.2003 між Черкаською обласною організацією УТМР та Маньківською районною громадською організацією УТМР укладено договір майнового найму і про співробітництво.
Згідно п.1 Договору наймодавець (обласна організаціяУТМР) передає, а Наймач Маньківська районна організація УТМР приймає у тимчасове користування без права викупу і приватизації наступне майно (основні засоби), що розташоване на території Маньківського району смт.Маньківка, вул.Леніна, 5, а також малоцінне майно згідно акту (додаток №1).
Відповідно до акту приймання-передачі від 03.01.2003 передано на за балансовий рахунок Маньківської РО УТМР автомобіль УАЗ-3101 та адмінприміщення.
24.07.2007 виконавчим комітетом Маньківської селищної ради було прийнято рішення за №156. яким вирішено оформити право власності на нерухоме майно (адмінбудинок), що розташований по вул.Леніна,5 в смт.Маньківка за відповідачем -Черкаською обласною організацією українського товариства мисливців і рибалок.
На виконання вказаного рішення, 08.01.2008 видано свідоцтво про право власності на вказану нежитлову будівлю та 08.01.2008 проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №17288796, реєстраційний номер 21670235, номер запису 375 в книзі 2.
07.03.2013 сесією Маньківської селищної ради прийнято рішення №30-14/VI "Про скасування рішення виконкому Маньківської селищної ради від 24.07.2007 №156 "Про надання дозволу на оформлення та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно"
Суб'єктом права власності на спірне майно є громадська організація. Особливості права власності громадських організацій врегульовані Законом України "Про об'єднання громадян" (2460-12) від 16.02.1992 року №2460-ХІІ, із змінами і доповненнями (далі вживається скорочено - ЗУ "Про об'єднання громадян").
Так, відповідно до ст.21 ЗУ "Про об'єднання громадян" об'єднання громадян може мати у власності кошти та інше майно, необхідне для здійснення його статутної діяльності. Об'єднання громадян набуває право власності на кошти та інше майно, передане йому засновниками, членами (учасниками) або державою, набуте від вступних та членських внесків, пожертвуване громадянами, підприємствами, установами та організаціями, а також на майно, придбане за рахунок власних коштів чи на інших підставах, не заборонених законом. Громадські організації також мають право на майно та кошти, придбані в результаті господарської та іншої комерційної діяльності створених ними госпрозрахункових установ та організацій, заснованих підприємств.
Згідно ст.23 ЗУ "Про об'єднання громадян" право власності об'єднань громадян реалізують їх вищі статутні органи управління (загальні збори, конференції, з'їзди тощо) в порядку, передбаченому законодавством України та статутними документами. Окремі функції щодо господарського управління майном може бути покладено вищими статутними органами управління на створювані ними органи, місцеві осередки або передано спілкам об'єднань громадян.
З огляду на наведені докази у справі, норми Статуту відповідача та чинного законодавства суд вважає, що власником спірного майна є відповідач.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За таких обставин суд вважає, що підстави для скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю по вул.Леніна, б.5, в смт.Маньківка, Черкаської області - відсутні, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.01.2008, яке видано на підставі рішення виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 24.07.2007 №156, реєстраційний номер 21670235, номер запису 375 в книзі 2.
Позивач не довів наявність тих обставин, на підставі яких просить позов задовольнити.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов не доведеним, тому у позові слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У позові відмовити повністю.
рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України (1798-12) .
Повне рішення складено 05 липня 2013 року.
Суддя
І.А.Анісімов