915/348/13-г Про визнання в цілому недійсними рішення загальних зборів засновників КП - 13.06.2013 Прийняття

В лютому 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до господарського суду Миколаївської області з позовом до Кооперативного підприємства "Центральний ринок" про визнання в цілому недійсними рішення загальних зборів засновників КП "Центральний ринок", оформлені протоколом від 04.12.2012 р. В обґрунтування заявлених вимог позивачі послались на те, що спірні рішення прийняті з численними порушеннями приписів Закону України "Про споживчу кооперацію" (2265-12) та Статуту КП "Центральний ринок", а саме: 1) позивачі не повідомлялись про проведення загальних зборів та порушений порядок скликання; 2) збори скликані не уповноваженою на те особою; 3) прийняті рішення з деяких питань, які не включались до порядку денного; 4) на зборах повторно приймались рішення, які вже були прийняті на попередніх зборах від 17.01.2012 р., а тому рішення загальних зборів оформлене протоколом від 04.12.2012 р. підлягають визнанню недійсними. (а.с. 2-9 т.1).

Одночасно позивачі звернулись до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони Державному реєстратору Миколаївської міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень Загальних зборів засновників КП "Центральний ринок", оформлених протоколом від 04.12.2012 р. №2 та рішень керівних органів КП "Центральний ринок" обраних на загальних зборах засновників, оформлених протоколом від 04.12.2012 р. у тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів КП "Центральний ринок" пов'язану зі зміною складу та часток засновників підприємства, розміру Статутного капіталу, виключення учасників, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління підприємства тощо, яка ухвалою господарського суду від 01.03.2013 р. задоволена, вжито заходи до забезпечення позову. (а.с. 78-80, 82-83 т.1).

12.03.2013 р. ОСОБА_12, Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулись до суду із заявами про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, які задоволені ухвалою суду від 18.03.2013 р. (а.с. 85, 88, 90-91т.1).

КП "Центральний ринок" заявою від 10.04.2013 р. визнало позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 12 т.2).

12.04.2013 р. Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств подана заява про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Миколаївської області справи №5016/1066/2011(6/67) пов'язаної з даною, в задоволенні якої судом було відмовлено з мотивів її необґрунтованості. (а.с. 14 т.2).

12.04.2013 р. Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств подана заява про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.03.2013 р. В задоволенні вказаної заяви судом першої інстанції відмовлено з мотивів її безпідставності. (а.с. 16 т.2).

В письмових поясненнях на позов треті особи зазначили про його необґрунтованість та просили відмовити у задоволенні позову. (а.с. 76-77 т.2).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.04.2013 р. (суддя Смородінова О.Г.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.04.2013 р., позов задоволено, з мотивів доведеності заявлених вимог. (а.с. 89-100 т.2).

Не погодившись з даним рішенням, Миколаївська обласна спілка споживчих товариств 07.05.2013 р. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Відзиви на апеляційну скаргу сторони не надали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія зазначає наступне.

27.04.2006 року зборами Ради засновників Кооперативного підприємства "Центральний ринок" затверджена нова редакція Статуту КП "Центральний ринок", яка зареєстрована реєстраційно-ліцензійною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради 04.05.2006 за №15221050001004655. (а.с. 13-37 т.1).

Відповідно до п. 4.2 Статуту КП "Центральний ринок" та витягу з ЄДР, позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 входять до складу засновників КП "Центральний ринок". Загальна частка позивачів у статутному фонді (складеного капіталу) складає - 17,17%.

04.12.2012 відбулися загальні збори засновників КП "Центральний ринок", оформлені протоколом від 04.12.2012р. №2, до порядку денного яких внесені наступні питання:

1. Про ситуацію, що склалась в КП "Центральний ринок".

2. Про питання, розглянуті загальними Зборами Засновників КП "Центральний ринок" 17.01.2012р.

3. Про затвердження рішень Ради Засновників КП "Центральний ринок".

4. Про раду Засновників КП "Центральний ринок".

5. Про голову Ради Засновників КП "Центральний ринок".

На вказаних зборах були присутні: від Миколаївської облспоживспілки - ОСОБА_12 (голова правління облспоживспілки,( з часткою 51 % у статутному капіталі), ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 (з часткою кожного у статутному капіталі по 1%). Від фізичних осіб взяли участь у роботі зборів 78 осіб з загальною часткою у статутному капіталі 22,21%. Всього для участі в роботі зборів прибуло засновників (учасників) із загальною кількістю голосів у статутному фонді 77,21%.

Відповідно до голосування на загальних зборах прийняті слідуючі рішення:

- по першому питанню порядку денного вирішено:

1.1. реорганізувати КП "Центральний ринок" шляхом перетворення його в товариство з обмеженою відповідальністю;

1.2. затвердити Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Миколаєва";

1.3. обрати голову товариства до компетенції якого буде входити скликання наступних Зборів, а в період між їх роботою виконання окремих невідкладних функцій по управлінню Товариством;

1.4. обрати головою ТОВ "Центральний ринок міста Миколаєва" ОСОБА_12 строком на 5 років з виконанням повноважень на безоплатній основі;

1.5. призначити директором ТОВ "Центральний ринок міста Миколаєва" ОСОБА_17, а також доручити йому вирішувати питання щодо виготовлення печаток, штампів, товарного знаку та реєстрації нового Статуту ТОВ, відкриття банківських рахунків та інше;

- по другому питанню порядку денного проголосували повторно за рішення, прийняті на загальних зборах засновників КП "Центральний ринок" від 17.01.2012р., у тому числі:

1) вважати припиненими з 11.05.2011р. трудові відносини КП "Центральний ринок" з ОСОБА_5 в зв'язку із закінченням строку його повноважень як голови Ради засновників підприємства;

2) визнати безпідставними витрати виконавчого органу підприємства, пов'язані з фінансуванням з 11.05.2011р. ОСОБА_5, як голови Ради засновників підприємства;

3) зобов'язати виконавчого директора та головного бухгалтера КП "Центральний ринок" припинити подальші витрати на фінансування колишнього голови Ради засновників підприємства ОСОБА_5, а також прийняти всі передбачені діючим законодавством міри по відшкодуванню заподіяних підприємству внаслідок неправомірних виплат матеріальних збитків, в т.ч. шляхом звернення до суду з відповідним позовом;

4) за систематичне порушення Статуту КП "Центральний ринок", яке полягає у перешкоджанні роботи вищого органу управління підприємства (п.14.6), що в свою чергу потягло узурпацію виконавчою дирекцією та колишнім головою Ради засновників повноважень Загальних зборів та Ради засновників, з метою повернення роботи підприємства в правове поле - виключити зі складу засновників КП "Центральний ринок" наступних його засновників (учасників): ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 зі складу засновників КП "Центральний ринок";

5) зобов'язати ОСОБА_5 в триденний строк з моменту отримання виписки з протоколу загальних зборів передати оригінали всіх протоколів загальних зборів засновників КП "Центральний ринок" новообраному голові Ради засновників. Виписку з протоколу загальних зборів засновників від 17.01.2012 направити прокурору м. Миколаєва для вирішення питання про доручення до матеріалів кримінальної справи за фактами фальшування протоколу вищого органу управління підприємством та зловживання посадових осіб.

6) внести зміни до Статуту підприємства;

7) обрати Раду засновників КП "Центральний ринок";

8) обрати головою Ради засновників КП "Центральний ринок" голову правління Миколаївської облспоживспілки ОСОБА_12 з виконанням своїх повноважень на безоплатній основі;

9) затвердити кошторис на утримання виконавчої дирекції КП "Центральний ринок" на 2011 р.;

- по третьому питанню порядку денного затверджено рішення Ради засновників КП "Центральний ринок" за період з 17.01.2012 р. по 04.12.2012 р.;

- по четвертому питанню порядку денного обрано раду засновників ТОВ "Центральний ринок міста Миколаєва" у складі: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_16 - від засновника юридичної особи Облспоживспілки та ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 - від засновників фізичних осіб;

- по п'ятому питанню порядку денного обрано головою Ради засновників КП "Центральний ринок" ОСОБА_12 строком на 5 років з виконанням своїх повноважень на безоплатній основі. (а.с. 52-60 т.1).

Порушення порядку скликання та проведення загальних зборів, неправомірність рішень прийнятих на них стало підставою для звернення позивачів з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із слідуючого.

КП "Центральний ринок" за своєю організаційною формою, відповідно до вимог ст. 63 Господарського кодексу України та ст. 5 Закону України "Про споживчу кооперацію" є кооперативним підприємством споживчої кооперації.

Стаття 93 ГК України надає визначення підприємству колективної власності, яким є корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників).

Згідно з ч.1 ст. 79 ГК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. Тому виробничий кооператив споживчої кооперації є господарським товариством у розумінні ст.ст. 79, 93 ГК України, але не відноситься до товариства з обмеженою відповідальністю, а тому основним документом, що регулює його діяльність є Статут.

Пунктами 1.1, 1.2 Статуту визначено, що КП "Центральний ринок" належить до підприємств споживчого типу; у своїй діяльності керується Господарським та Цивільним кодексами України (435-15) , Законами України "Про кооперацію" (1087-15) та "Про споживчу кооперацію" (2265-12) .

Станом на дату проведення загальних зборів від 04.12.2013 будь-яких змін до Статуту КП "Центральний ринок" щодо зміни його організаційно-правової форми або інших положень не вносилось.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 83 ЦК України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Частиною 4 ст. 83 ЦК України, положення глави 7 ЦК України (435-15) застосовуються до всіх товариств, якщо інші правила для окремих видів товариств не встановлені законом.

Частина 4 статті 98 ЦК України передбачено, що порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори.

Пунктом 7.2 Статуту КП "Центральний ринок" передбачено скликання позачергових зборів на вимогу засновників, частка яких у статутному фонді становить не менше 20%.

Згідно п. 7.10 Статуту, призначення дати, місця і порядку денного чергових чи позачергових зборів здійснює голова Ради засновників підприємства за погодженням Миколаївської обласної спілки споживчих товариств.

З огляду на викладене, Статутом КП "Центральний ринок" передбачено право його засновника, який володіє часткою у статутному фонді не менше 20%, звернутись з вимогою про скликання зборів.

Судом першої інстанції встановлено, що Миколаївська обласна спілка споживчих товариств, частка якої у статутному фонді КП "Центральний ринок" становить 55%, не зверталась до КП "Центральний ринок" з вимогою про скликання зборів протягом 2011-2012 років.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.12.2012р. рішення зборів засновників КП "Центральний ринок" від 30.04.2010р. про продовження повноважень голови Ради засновників підприємства ОСОБА_5, недійсним не визнано.

Між тим, рішення загальних зборів засновників КП "Центральний ринок" від 17.01.2012р., яким на посаду голови ради обрано ОСОБА_12, визнано недійсним у повному обсязі на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012р., залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. по справі № 5016/2445/2012(14/85). (а.с. 67-75 т.1).

Таким чином суд першої інстанції дійшов правомірного висновку відносно того, що за відсутності звернення до підприємства з вимогою про скликання зборів та відсутності відмови останнього у задоволенні такої вимоги, Миколаївська обласна спілка споживчих товариств не мала права скликати збори.

Крім того, судом встановлено, що у Списку учасників, що зареєструвались для участі в загальних Зборах від 04.12.2012р., в графі підпис учасника напроти прізвищ позивачів надрукований напис виключений. Однак, на момент проведення спірних загальних зборів позивачі входили до складу засновників КП "Центральний ринок" і мали право брати участь в роботі органів управління підприємством, що підтверджується Статутом підприємства та витягом з ЄДР.

В матеріалах справи відсутні докази персонального або будь-якого іншого повідомлення позивачів про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів засновників КП "Центральний ринок" від 04.12.2012р. Твердження про те, що на час проведення спірних загальних зборів позивачі не входили до складу учасників КП "Центральний ринок" спростовується витягом з ЄДРПОУ та п. 4.2. Статуту відповідача.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13 (v0013700-08) "Про практику вирішення судами корпоративних спорів" при вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.

Рішення загальних зборів учасників товариства є актами, які зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) встановлено, що у разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону "Про господарські товариства" питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону. Також повинні визнаватися недійсними рішення загальних зборів, розглянутих у питаннях "Різне", "Організаційні питання" тощо.

Відповідно до роз'яснень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 10.11.1999 р. №24 (va024312-99) не допускається включення до порядку денного загальних зборів питань "Різне", "Організаційні питання", тому що такі дії порушують право акціонера на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, передбачене частиною першою статті 43 Закону "Про господарські товариства".

Згідно ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що фактично зборами засновників КП "Центральний ринок" від 04.12.2012 р. прийняті рішення з питань, які не були внесені до порядку денного та рішення, які приймались на спірних загальних зборах засновників КП "Центральний ринок" безпосередньо стосувались позивачів, впливали на їх права та обов'язки.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції правомірно зазначив, що прийнятими загальними зборами рішеннями порушені корпоративні права позивачів, а саме, відбулося позбавлення засновників (позивачів) права власності на частку в статутному капіталі підприємства.

З протоколу від 04.12.2012 р. вбачається, що підставою виключення позивачів зі складу засновників підприємства є систематичне порушення Статуту КП "Центральний ринок", яке полягає: у неодноразовому нез'явленні їх на загальні збори, що приводило до їх зриву; чинився тиск на інших засновників, які також не з'являлись на збори; ревізійна комісія протягом семи місяців сім разів не допускалась виконавчим директором ОСОБА_7 до перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства.

Однак, вищевказані твердження про порушення позивачами Статуту підприємства є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 (v0013700-08) "Про практику розгляду корпоративних спорів", участь у загальних зборах товариства є правом, а не обов'язком їх учасника.

Згідно п.29 постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 (v0013700-08) "Про практику розгляду корпоративних спорів", вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідним є встановлення наявності негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника; з'ясування, яким чином поведінка учасника суттєво ускладнювала діяльність товариства чи робила її практично неможливою. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.10 Статуту КП "Центральний ринок", загальні збори засновників мають скликатись не менше одного разу на рік. Призначення дати, місця і порядку чергових зборів здійснює голова Ради засновників.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012р. по справі №5016/2445/2012 (14/85) встановлено, що у 2010 та 2011 роках загальні збори засновників КП "Центральний ринок" скликались 30.04.2010 та 17.05.2011 Збори були правомочними та приймали ряд рішень з питань діяльності КП "Центральний ринок". Участь позивачів у вказаних зборах не заперечується.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про те, що навіть систематична неявка позивачів на загальні збори у 2010-2011 роках не могла потягти за собою негативних наслідків для підприємства, зокрема, блокування його діяльності.

Крім того, як правильно зазначив місцевий господарський суд, учасники КП "Центральний ринок" не були позбавлені права звернутись до суду із позовом про зобов'язання особи припинити зловживання своїми правами шляхом встановлення зобов'язання взяти участь у загальних зборах учасників товариства. В такому випадку, припинення зловживання правом полягатиме у встановленні зобов'язання (учасника) взяти участь у загальних зборах, і не призведе до виключення учасника з підприємства, що означає неконституційне позбавлення засновника (учасника) права власності на частку в статутному капіталі підприємства.

З порівняльного аналізу Протоколів загальних зборів засновників КП "Центральний ринок" від 17.01.2012р. та від 04.12.2012р. вбачається, що позивачів було повторно виключено зі складу засновників з тих самих підстав, що і на зборах 17.01.2012р.

Незаконність виключення позивачів зі складу засновників підприємства за рішенням загальних зборів від 17.01.2012р. встановлена рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012р. по справі №5016/2445/2012(14/85), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р.

Судова колегія вважає правомірним рішення суду першої інстанції відносно того, що спірні рішення загальних зборів мають численні недоліки, які призвели до порушення корпоративних прав позивачів, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже, рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України, суд

Рішення господарського суду Миколаївської області від 16.04.2013 р. у справі №915/348/13-г залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.