910/5734/13 Про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок страхового відшкодування шкоди - 15.04.2013 Прийняття

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21 682,44 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.11.2011 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Посольством держави Ізраїль укладенно договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-11-13271, предметом якого є страхування транспортного засобу "Фольцваген" державний реєстраційний номер D 012059.

27.08.2012 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Фольцваген" державний реєстраційний номер D 012059 під керуванням водія Литовченко М.Л. та транспортного засобу "Опель" державний реєстраційний номер АІ 2244АВ під керуванням водія Борисової О.В.

Згідно довідки ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та постанови Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Борисовою О.В. Правил дорожнього руху України.

29.08.2012 року страхувальник звернувся до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

06.09.2012 року приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" на підставі рахунку № АМС0019445 від 31.09.2012 року складено страховий акт та розрахунок розміру страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 21 862,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10936 від 06.09.2012 року.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Опель" державний реєстраційний номер АІ 2244АВ застрахована приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія", згідно полісу № АВ/1619942.

19.11.2012 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" з заявою на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу № 11/4078. Проте, відповідачем було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до суду з вимогою про стягнення приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 21 862,45 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/5734/13, розгляд справи призначено на 15.04.2013 року.

В судове засідання 15.04.2013 року представник позивача не з'явився, проте до відділу діловодства господарського суду м. Києва 10.04.2013 року від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач підтримав заявлені вимоги про стягнення приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 21 862,45 грн. та судового збору в розмірі 1 720,50 грн., а також просить суд розгляд справи провести за наявними матеріалах справи документами у відсутності представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено акціонерне товариства "Українська пожежно-страхова компанія", проте у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html, створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва "Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 08.07.2009 р. № 123, за організаційно-правовою формою відповідач є приватним акціонерним товариством.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 21713132.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року по справі № 3-4832/12 встановлено, що Борисова О.В. 28.08.2012 року, близько 13 год. 20 хв. по вул. Грушевського, 20 в м. Києві, керуючи автомобілем "Опель" АІ 2244АВ, не дотрималась безпечної дистанції, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen" - D012059, під керуванням Литовченка М.Л. та автомобілем марки "Ауді" АА1113АН під керування Понурко В.В, внаслідок чого пошкоджено три автомобілі, чим порушив п.п. 12.1., 13.1 ПДР (1306-2001-п) .

Вищевказаною постановою Борисову Олену Володимирівну визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 28-0107-11-13271 від 17.11.2011 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Посольством Держави Ізраїль, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "Volkswagen Caravelle".

Згідно страхового акту № ДККА-19766 від 06.09.2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, складених на підставі рахунку № АМС0019445 від 31.09.2012 року, розмір страхового відшкодування складає 21 862,45 грн.

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 21 862,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10936 від 06.09.2012 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно витягу з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України, станом на 27.08.2013 року цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Опель" державний реєстраційний номер АІ 2244АВ, застрахована приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1619942.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Опель" державний реєстраційний номер АІ 2244АВ, була застрахована приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1619942, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (1961-15) обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

19.11.2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 11/4078, проте зазначена заява відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 21 862,45 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Замінити назву відповідача акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія".

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 21 862 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.