5011-22/10286-2012 Про стягнення заборгованості за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі - 14.03.2013 Прийняття

Публічне акціонерне товариство " Акціонерна компанія " Київводоканал " звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна організація - 112 " Голосіївського району заборгованості за надані з 01.09.2011р. по 30.04.2012р. послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 539630,30 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 4624,35 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 23883,71 грн. та 3852, 32 грн. інфляційних втрат.

рішенням господарського суду м. Києва від 28.09.2012 р. № 5011-22/10286-2012 позовні вимоги позивача задоволені частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 р. № 5011-22/10286-2012 зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013 р. рішення господарського суду м. Києва від 28.09.2012 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 р. у справі 5011-22/10286-2012 скасовані і зазначена справа направлена до господарського суду м. Києва на новий розгляд.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/27 від 17.01.2013 р. справа № 5011-22/10286-2012 передана на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2013 р. № 5011-22/10286-2012 зазначена справа призначена до розгляду.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

02.01.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 08111/2-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Відповідно до умов вказаного договору постачальник ( позивач ) зобов'язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент ( відповідач ) зобов'язався розраховуватися за надані послуги, згідно умов договору та правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 (z0165-94) , які втратили чинність 18.10.2008 р. у зв'язку із введенням в дію нових правил користування системами централізованого комунального комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 (z0936-08) , а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за спірним договором.

Відповідно до п. п. 2.1.1, 2.1.2 вказаного договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника ( п. 2.1.4 договору ).

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що належним чином виконав взяти на себе зобов'язання та надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.09.2011 р. по 30.04.2012 р. на загальну суму 1822309, 87 грн.

Згідно п.2.2.2 договору 08111/2-01 від 02.01.2008 р. відповідач зобов'язаний розраховуватися за надані позивачем послуги у десятиденний термін з дня направлення позивачем платіжних документів до банківської установи відповідача.

Натомість, відповідач за вказані послуги розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 539630,30 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором 08111/2-01 від 02.01.2008 р. позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 23883,71 грн. ( яка передбачена п. 4.2 договору ), 3% річних в сумі 4624,35 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3852,32 грн. ( ст. 625 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п.1 договору № 08111/2-01 предметом зазначеного договору є надання позивачем послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Відповідач ( комунальне підприємство " Житлово - експлуатаційна організація -112 " Голосіївського району ) оплачував послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі відповідно до затверджених тарифів та показників лічильників.

Постачання холодної води, яка є сировиною для приготування гарячої води не є предметом договору № 08111/2-01 від 02.01.2008 р.

Комунальне підприємство " Житлово - експлуатаційна організація -112 " Голосіївського району не є виробником гарячої води, не має устаткування в якому виробляється гаряча вода.

Відповідач 01.11.2007 р. уклав договір № 530060 на постачання теплової енергії у гарячій воді на потреби опалення будинку і гарячого водопостачання з ПАТ " Київенерго " і оплачує за надані послуги в повному обсязі.

Теплова енергія у вигляді гарячої води у відкритій системі теплопостачання де, вода частково чи повністю відбирається споживачами з мережі - це і є гаряче водопостачання. Нарахування проводиться в Гігокалоріях згідно з тепловими навантаженнями. Отже, КП " ЖЕО-112 " Голосіївського району не є виробником гарячої води, готовий продукт у вигляді гарячої води отримує ПАТ " Київенерго " в собівартості якої включені витрати на холодну воду.

Натомість, відповідач не укладав з позивачем договір на підігрів холодної води та не отримував від позивача вказану послугу.

Договором № 08111/2-01 від 02.01.2008 р. ПАТ " АК " Київводоканал " брав на себе зобов'язання забезпечувати постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТУ2874-82 " Вода питна " - інше не встановлено договором або Законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Суд вважає, що розрахунки за питну воду, яка відпускається для централізованого гарячого водопостачання повинні здійснюватися з підприємством - споживачем - ПАТ " Київенерго "

Крім того, відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. № 190, п. 3.13 зазначено, що суб'єкти господарювання, у яких теплові пункти ( котельні ) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, здійснюють розрахунки з виробником на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, а також розраховуються за власний обсяг водовідведення.

У відповіді ПАТ " Київенерго " № 048/45/1195 від 02.02.2012 р. на запит КП " ЖЕО- 112 " Голосіївського району № 35 від 13.01.2012 р. стосовно бойлерів, а саме, на балансі якої організації перебувають бойлери ( теплові пункти ) - ПАТ " Київенерго " чітко вказано, що теплові пункти перебувають на балансі ПАТ " Київенерго ".

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, суд -

В позові відмовити.

рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.