Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/162

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Комсомольськ Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фламінгус", м. Кіровоград

про стягнення 224 890,01 грн.,

представники сторін:

від позивача - Антонова С.Ю., довіреність № 3482 від 21.10.09 р.;

від відповідача - Розінко С.С., керівник.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 279 075,38 грн., у тому числі: 246 000,08 грн. - основний боргу по кредиту, 4 185,37 грн. - проценти за користування кредитом, 28 889,93 грн. - пеня.

У судовому засіданні 14.12.09 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 224 890,01 грн., у тому числі 196 000,08 грн. - основна заборгованість, 28 889,93 грн. - пеня.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що вказані дії позивача не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог і розглядає вимоги позивача з її урахуванням (а.с. 128-129).

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив існування кредитної заборгованості за підприємством в сумі 196 000,08 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

22.05.07 р. між публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фламінгус" (далі - Позичальник) укладений договір про відновлювальну кредитну лінію № 45-01-07 (далі - Договір, а.с. 30-33).

Відповідно до умов Договору Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1 000 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 21.05.2009 року, у відповідності до графіку зниження ліміту кредитування (додаток № 1 до Договору), і сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 19% річних.

Для обліку коштів, що видаються в рахунок кредитної лінії, Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 20635081973901, МФО 331564 (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії проводиться траншами у строк з 22.05.07 р. по 15.05.09 р. згідно письмових заявок Позичальника за згодою Банку шляхом перерахування їх з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, якщо інше не зазначено в письмовій заявці.

Пунктом 4.1. Договору передбачений обов'язок Позичальника використовувати кредитні кошти, отримані згідно даного Договору, на придбання основних засобів, матеріалів, сировини, товарів, оплату послуг, податків, виплату заробітної плати та інші виробничо-господарські потреби.

Як визначено п. 5.1. Договору, забезпеченням виконання зобов'язань по цьому Договору є вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення, загальною площею 410,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 80. Заставна вартість вказаного приміщення складає 1 597 310,00 грн.

Сторони Договору в забезпечення виконання зобов'язань згідно Договору, можуть використовувати інші види забезпечення, що не передбачені в даному пункті.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи із таких відсоткових ставок:

- 19% річних (по кредиту в національній валюті - гривні) за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаного у п. 2.4. Договору;

- у разі порушення Позичальником строків погашення згідно Графіку (додаток № 1 до Договору) - 28,5% річних (по кредиту в національній валюті - гривні) від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту згідно вищезазначеного графіку, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості;

- 28,5% річних (по кредиту в національній валюті - гривні) а період з 21.05.09 р. до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п. 8.5. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Банку та Позичальника, скріплений круглими печатками сторін.

Сторонами узгоджено графік зниження ліміту відновлювальної кредитної лінії, що є Додатком № 1 до Договору (а.с. 34).

Сторонами укладено також Додаткові угоди до Договору.

Так, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 05.05.08 р. викладено в новій редакції розділ 1, п.п. 2.1., 2.4., і 2.8. розділу 2, п.п. 3.1., 3.2., і 3.3. розділу 3 Договору (а.с. 35-36).

Додатковою угодою № 2 від 02.10.08 р. в новій редакції викладено п. 1.1. розділу 1, п. 3.1. розділу 3 Договору:

"1.1. Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 500 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 21.05.2009 року, у відповідності до графіку зниження ліміту кредитування (додаток № 1 до Договору), і сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 23% річних.

3.1. Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами у валюті кредиту по відсотковим ставкам:

- 23% річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаного у п. 2.4. Договору;

- у разі порушення позичальником строків погашення згідно Графіку - 34,5% від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту згідно вищезазначеного графіку, за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості;

- 34,5% річних за період з 21.05.09 р. до дня фактичного погашення позичкової заборгованості" (а.с. 37).

Додаткові угоди № 1 та № 2 до Договору є невід'ємними частинами Договору, скріплені підписами та печатками Банку та Позичальника.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі.

На виконання п. 1.2. Договору позивачем відкрито відповідачу позичковий рахунок № 20636001973901 з лімітом максимальної заборгованості 1 000 000,00 грн. та в період дії кредитного договору в межах відновлювальної кредитної лінії видано 4 487 221,16 грн. Перерахування грошових коштів здійснювалось на підставі платіжних доручень Позичальника, які надавались Банку на виконання із застосуванням системи електронних платежів "Клієнт-Банк" відповідно до договору на розрахунково-касове обслуговування № 8/19739-06 від 15.03.06 р. з додатками до нього (а.с. 38-52).

Відповідно до п. 3, п. 4.1. додатку № 2 до додаткової угоди № 1 від 04.08.08 р. до зазначеного договору при виконанні розрахункових операцій з використання системи "Клієнт-Банк" сторони даного договору використовують документи в електронній формі, завірені електронними цифровими підписами уповноважених осіб. Оригіналом документа в електронній формі є файл, проведений програмними засобами системи "Клієнт-Банк", який містить текст документа і електронні цифрові підписи уповноважених осіб, що підписали цей документ, з позитивним результатом перевірки достовірності цифрових підписів, з використанням відкритих ключів, зареєстрованих у встановленому цим договором порядку.

Таким чином, видача та сплата кредитних ресурсів у період дії Договору підтверджується банківською випискою з позичкового рахунку № 20636001973901 за період з 22.05.07 р. по 13.10.09 р. (а.с. 53-80).

У відповідності до п. 3.1. Договору відповідачу нараховувались відсотки за користування кредитними коштами в сумі 218 815,77 грн. Облік нарахованих та сплачених відсотків здійснювався відповідно до п. 3.2. Договору на рахунку № 20689081973902. Нарахування та сплата відсотків за Договором підтверджується банківською випискою з рахунку № 20689081973902 за період з 22.05.07 р. по 13.10.09 р. (а.с. 81-83).

Як вбачається із зазначених матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання виконав не належним чином, кредитні кошти повернув не в повному обсязі, при здійсненні платежів по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними не дотримувався строків, визначених Договором.

У зв'язку із викладеним, позивачем на адресу відповідача направлено письмову вимогу № 843/2 від 03.03.09 р. про погашення суми заборгованості (а.с. 84).

Враховуючи те, що відповідач не сплатив заборгованість, позивач за захистом свого права звернувся до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за Договором станом на 14.10.09 р. становить 279 075,38 грн., з яких:

- основний борг - 246 000,08 грн.;

- заборгованість по відсотках - 4 185,37 грн.;

- пеня за прострочення кредиту - 28 858,72 грн.;

- пеня за прострочення відсотків - 31,21 грн.(а.с. 11).

Сторонами складено та підписано акт звірки розрахунків від 18.11.09 р., відповідно до якого основний борг по кредиту в сумі 246 000,08 грн. відповідач визнає повністю та не погоджується з нарахуванням пені по кредиту та відсоткам на загальну суму 28889,93 грн. (а.с. 90).

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив наявності заборгованості за підприємством, пояснюючи її виникнення значною дебіторською заборгованістю підприємства та підвищенням позивачем відсоткової ставки за Договором. Про зазначене вище відповідачем також подані відповідні письмові пояснення (а.с. 115).

Під час судового розгляду справи представниками сторін повідомлено про часткову сплату заборгованості відповідачем в розмірі 54 185,37 грн., що підтверджується банківськими виписками за період з 13.10.09 р. по 13.12.09 р. (а.с. 130-131).

У зв'язку з викладеним, Банком подано до суду відповідну заяву про зменшення суми позовних вимог.

Також у судовому засіданні позивачем надано довідку про розмір заборгованості відповідача станом на 14.12.09 р., яка складає 224 890,01 грн., з яких:

- 196 000,08 грн. - основна заборгованість;

- 28 889,93 грн. - несплачена пеня по кредиту та відсоткам (а.с. 132).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 7.1. Договору).

Згідно наданого до суду позивачем розрахунку у відповідності до п. 7.1 Договору відповідачу нарахована пеня в сумі 28 889,93 грн. (а.с. 11).

Вище зазначений розрахунок пені відповідає фактичним обставинам справи та нормам діючого законодавства, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є також обґрунтованими.

Доказів сплати суми основної заборгованості та нарахованої пені за кредитним договором відповідач суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фламінгус" (25011, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 80, код ЄДРПОУ 20631103) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65, МФО 331564, код 25717727) заборгованість в сумі 224 890,01 грн., з яких 196 000,08 грн. - основний борг по кредиту, 28 889,93 грн. - пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 748,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.