19/80 Про стягнення заборгованості за векселем - 11.06.2009 Прийняття

про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 5 000,00 грн., 6 % від дня строку платежу в розмірі 81,18 грн., пені в розмірі 3% від дня строку платежу в розмірі 40,59 грн., 3% річних в розмірі 40,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 325,00 грн.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Перемога", м. Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 5 000,00 грн., 6 % від дня строку платежу в розмірі 81,18 грн., пені в розмірі 3% від дня строку платежу в розмірі 40,59 грн., 3% річних в розмірі 40,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 325,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на простий вексель № 66334389215869 на суму 5 000,00 грн., емітований ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 07.12.1998 р.; акт вексельного платежу від 06.05.1999 р.; акт пред’явлення векселів до сплати від 08.12.2008 р.; лист на адресу ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" № 31/15-13834 від 05.12.2008 р. щодо пред’явлення векселів, лист-відповідь № 03/213-760 від 08.12.2008 р. ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2008 р., видану державним нотаріусом 4-ї Маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В.; лист позивача № 31/15-14081 від 11.12.2008 р. на адресу ЗАТ "Пожзахист", лист № 31/15-14082 від 11.12.2008 р. на адресу ЗАТ "Перемога" про неплатіж за векселем; лист – відповідь ЗАТ "Перемога" № 013/192 від 12.01.2009 р.; вимоги про погашення векселів, приписи вексельного законодавства, відсутність оплати по векселю.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство"Перемога", м. Маріуполь Донецької області, проти позову заперечив, про що виклав у відзиві на позовну заяву.

Зазначив, що 07.12.1998 р. ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" емітував та передав ЗАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" простий вексель № 66334389215869 (надалі - вексель) на суму 5 000,00 грн. У свою чергу ЗАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" індосувало вексель БУ - 206 "Донбасмеханомонтаж", яке індосувало вексель ДП "УМ – 235". В подальшому вексель отриманий Закритим акціонерним товариством "Комерційний центр "Азовсталь". На підставі розпорядження Маріупольського міського Голови за № 79р від 31.01.2004 р. ЗАТ КЦ "Азовсталь" перереєстровано в ЗАТ "Перемога".

Послався на статті 16, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, відповідно до яких власник векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим. Безперервність являє собою послідовний ряд індосаментів, по якому кожний індосат отримує вексель по індосаменту на власне ім'я (ст. 21 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу").

Згідно векселя № 66334389215869 саме ДП "УМ – 235" порушило безперервність індосаментного ряду. ЗАТ КЦ "Азовсталь" здійснило індосамент після розриву ряду, що не регулюється вексельним законодавством, у тому числі Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, а законним власником є особа, яка проставлена у векселі (передаточному напису) до розриву ряду, тобто останній в ряді, який безперервно зв'язаний з індосаментом першого власника, є саме ДП "УМ -235".

Вважає, що вимога Позивача про виконання вексельного зобов'язання, пред'явлена на підставі документа, що не відповідає формі та не містить обов'язкових реквізитів. Про порушення індосаментного ряду було повідомлено позивачу у листі з посиланнями на ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Повідомив, що не має можливості надати копії документів, що підтверджують приймання-передачу векселя № 66334389215869 від ДП "УМ - 235" у зв'язку із закінченням строку зберігання документів. Наполягає, що саме ДП "УМ-235",який порушив індосаментний ряд, має бути відповідачем по даній справі, просить відмовити в позові повністю.

07.05.2009 р. третьою особою, Відкритим акціонерним товариством, Металургійний комбінат "Азовсталь", надані пояснення, в яких зазначено, що вексель № 66334389215869 був виданий комбінатом 07.12.1998 р. на адресу ЗАТ БМФ "Азовстальбуд" на суму 5 000,00 грн. зі строком платежу 07.12.2008 р.

Позивач звертався до комбінату з вимогою оплати даного векселя, однак вексель не був прийнятий ВАТ "МК "Азовсталь" до оплати у зв’язку з відсутністю підстав для його оплати відповідно до ст.ст. 16, 40, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (порушена послідовність ряду індосаментів), про що на акті пред’явлення векселів до платежу від 08.12.2008 р. була зроблена відповідна помітка. Про відмову оплати векселя на адресу позивача листом № 03/13-760 від 08.12.2008 р. було направлено повідомлення. Крім того, нотаріусом 4-ї Маріупольської нотаріальної контори постановою від 09.12.2008 р. відмовлено в здійсненні нотаріальних дій – здійсненні протесту в неплатежі простого векселя № 66334389215869 на суму 5 000,00 грн., виданого ВАТ "МК "Азовсталь" 07.12.1998 р. на адресу ЗАТ БМФ "Азовстальбуд" на суму 5 000,00 грн. зі строком оплати 07.12.2008 р. по причині порушення ряду індосаментів, що суперечить вимогам ст. 15 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Розгляд справи відкладався.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін та третьої особи, Господарським судом

Відкритим акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" був емітований та переданий Закритому акціонерному товариству Будівничо – монтажна фірма "Азовстальбуд" простий вексель № 66334389215869 (номінальною вартістю 5 000,00 грн., дата складання 07.12.1998 р., строк платежу – 07.12.2008 р.).

Згідно індосаментів, що містяться на зворотному боці, зазначений вексель був переданий БУ – 206 ЗАТ "Донбасмеханомонтаж", яке індосувало вексель ДП "УМ-235".

Далі на векселі вказаний наступний ряд передаточних написів: ЗАТ "Комерційний центр "Азовсталь" ( правонаступником якого є ЗАТ "Перемога" передало вексель ДП "Маріупольтепломережа", який в свою чергу передав вексель Маріупольському виробничому управлінню БКХ, а той в свою чергу передав МДІА "Інтек". Від МДІА "Інтек" вексель № 66334389215869 переданий ЗАТ "Пожзахист", який в рахунок погашення заборгованості за договором № 02-112-5(99) від 24.12.1998 р. передав вексель ДК "Торгівельний дім "Газ України" згідно з актом вексельного платежу від 06.05.1999 р.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ДК "Газ України", Компанія є правонаступником реорганізованої Дочірньої компанії "Торгівельний дім "Газ України" та Дочірньої компанії "Укртрансгаз".

Листом № 31/15-13834 від 05.12.2008 р. на адресу ВАТ "МК "Азовсталь", позивач вимагав прийняти та оплатити векселі на загальну суму 15 000,00 грн., в тому числі і вексель № 66334389215869. Актом пред’явлення векселів до сплати від 08.12.2008 р. позивачем були пред’явлені до сплати ВАТ "МК "Азовсталь" три векселі. Акт підписаний векселедавцем з приміткою, що вексель № 66334389215869 не прийнятий до оплати так як відсутня підстава для його оплати у відповідності до ст. 16,40, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (надалі - УВЗ).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2008 р., державним нотаріусом Четвертої Маріупольської нотаріальної контори Г.В. Одерій, в зв"язку з виявленням порушення ряду індосаментів, а саме: при здійсненні іменного індосамента "платити за наказом ДП "УМ-235" наступним індосантом є КЦ "Азовсталь", відмовлено у здійсненні протесту в неплатежі простого векселя № 66334389215869.

Листом від 11.12.2008 р. № 31/15-14081, на виконання ст. 45 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, позивач повідомив ЗАТ "Пожзахист" про неплатіж за векселем № 66334389215869, емітованим ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на суму 5 000,00 грн., зі строком платежу 07.12.2008 р.

Листом № 31/15 – 14082 від 11.12.2008 р., адресованим ЗАТ "Перемога", позивач повідомив про неплатіж за векселем № 66334389215869, емітованим ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на суму 5 000,00 грн., зі строком платежу 07.12.2008 р.

Зазначив, що платіж не був здійснений у зв’язку з порушенням безперервності ряду індосаментів. Відповідно до іменного індосаменту, що здійснений на зворотній стороні векселя, ЗАТ "КЦ "Азовсталь", правонаступником якого є ЗАТ "Перемога", передало вексель № 66334389215869 ДП "Маріупольтепломережа", але відсутній індосамент, який підтверджує законне отримання зазначеного векселя ЗАТ "КЦ "Азовсталь", яким порушено безперервність ряду індосаментів. Просив надати документи про отримання векселя.

Листом № 013/192 від 12.01.2009 р. ЗАТ "Перемога" послалося на ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, за приписами якої при прийомі векселя № 66334389215869 ДК "Торгівельний дім "Газ України" повинен був перевірити безперервність індосаментного ряду, та у випадку його порушення врегулювати свої відносини з особою, яка передала їй вексель або відмовитися від прийому такого векселя. Повідомив, що законним держателем є особа, яка проставлена в векселі до розриву індосаментного ряду, тобто останній в ряду, який безперервно пов’язаний з індосаментом першого держателя.

Позивач, наполягаючи на приписах ст. ст. 43, 47 Положення "Про переказний і простий вексель" (v1341400-37) , зазначає, що всі, хто видали, акцептували, індосували переказний вексель або поставили на ньому аваль, є солідарно зобов"язаними перед векселедержателем, який може обернути свій позов проти індосантів, векселедавця та інших збов"язаних осіб, при настанні терміну платежу якщо платіж не був здійснений.

Вимагає до стягнення з відповідача 5 487,36 грн., а саме: заборгованість за векселем – 5 000,00 грн., 6 % від дня строку платежу в розмірі 81,18 грн., пеню в розмірі 3 % від дня строку платежу в розмірі 40,59 грн., 3 % річних в розмірі 40,49 грн., інфляційні нарахування в розмірі 325,00 грн.

Оскільки вексель емітовано ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 07.12.1998 р., вексельні відносини по ньому між сторонами мають регулюватися Положенням "Про переказний і простий вексель", затвердженим постановою ЦВК і РНК СРСР від 07.08.1937 р. № 104/1341 (v1341400-37) .

З огляду на норми чинного законодавства та представлені до справи матеріали, слід зазначити наступне.

Цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам (ст. 194 Цивільного кодексу України).

В силу ст.ст. 5, 14 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" встановлено, що вексель – цінний папір ( борговий цінний папір), який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Права, посвідчені ордерним цінним папером, передаються шляхом вчинення на цьому папері індосаменту. Індосант відповідає за наявність та здійснення цього права. Згідно з індосаментом до особи, якій (або у розпорядження якої) передаються права, посвідчені цінним папером (індосата), переходять усі ці права ( ст. 4 . Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" (3480-15) ).

Особа, в якої знаходиться переказний вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим (п. 16 Положення про переказний і простий вексель).

Індосамент має бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (додатковий аркуш). Він повинен бути підписаний індосантом (п. 13 Положення про переказний і простий вексель).

Індосамент переносить усі права, що випливають з переказного векселя ( п. 14 Положення про переказний і простий вексель (v1341400-37) ).

Ряд вексельних індосаментів має бути послідовним, тобто кожний попередній індосат є наступним індосантом. За наявності на векселі в ряді послідовних індосаментів одного або кількох закреслених або ненаписаних індосаментів законним векселедержателем є особа, на ім'я якої вчинено останній перед закресленим або ненаписаним індосамент.

До простого векселя застосовуються, оскільки вони не є несумісними з природою цього документу, постанови, які стосуються переказного векселя, зокрема індосаменту ( ст.11-20) (ст.77 Положення про переказний і простий вексель (v1341400-37) ).

Як зазначалося вище, Положення про переказний і простий вексель (v1341400-37) пов’язує наявність у особи прав за векселем з наявністю певних формальних ознак, зокрема – безперервного ряду індосаментів. За відсутністю такого особа не вважається законним держателем векселя.

Встановлений Положенням (v1341400-37) порядок передачі векселів не передбачає отримання права, що випливає з векселя, на підставі перерваного ряду індосаментів.

Послідовну передачу векселя слід вважати перерваною, якщо на векселі відсутній індосамент. В цьому випадку питання, пов'язані із стягненням заборгованості за векселем, регулюються нормами цивільного права, а не вексельним законодавством.

Переривання послідовного ряду індосаментів на векселі № 66334389215869 наявне при здійсненні іменного індосамента "платити за наказом ДП "УМ-235", після якого наступним індосантом зазначено КЦ "Азовсталь" (правонаступником якого є ЗАТ "Перемога"), яким вексель переданий "Маріупольтепломережа".

Індосамент про передачу векселя ДП "УМ-235" – ЗАТ "КЦ "Азовсталь" – є ненаписаним.

Документів на підтвердження передачі векселя ЗАТ "КЦ "Азовсталь" ні відповідач ні позивач надати не змогли.

За таких обставин Позивач не може вважатися законним векселедержателем в розумінні п. 16 Положення про переказний і простий вексель (v1341400-37) , отже, не має прав, які надаються даним Положенням (v1341400-37) законному векселедержателю, в тому числі право на звернення з вимогами до індосантів відповідно до п. 47 Положення про переказний і простий вексель (v1341400-37) .

Враховуючи зазначене, вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Перемога" на користь ДК "Газ України" заборгованості за векселем № 66334389215869 у розмірі 5 000,00 грн., 6 % від дня строку платежу в розмірі 81,18 грн., пені в розмірі 3% від дня строку платежу розмірі 40,59 грн., 3% річних в розмірі 40,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 325,00 грн., не підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 27, 33, 34, 36, 43, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

Відмовити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ у задоволенні позовних вимог до Закритого акціонерного товариства "Перемога", м. Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості за векселем № 66334389215869 у розмірі 5 000,00 грн., 6 % від дня строку платежу в розмірі 81,18 грн., пені в розмірі 3% від дня строку платежу розмірі 40,59 грн., 3 % річних в розмірі 40,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 325,00 грн.