Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Башутіній Т.В., за довіреністю,

відповідача –Короля В.Л., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про стягнення 16 428 759,90 грн., -

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14 420 106,32 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 935 312,46 грн. пені, 956 782,43 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 116 558,69 грн. –3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов, його представник у засіданні суду проти позову заперечили, просять суд позов залишити без розгляду. Мотиви заперечень відповідача полягають у тому, що договором сторін встановлено, що всі спори і розбіжності, які можуть виникнути при виконанні цього договору або у зв’язку з ним, будуть вирішуватись сторонами шляхом проведення переговорів та консультацій, а в разі неможливості досягнення згоди сторін в процесі переговорів, такий спір передається на вирішення до господарського суду. За висновком відповідача, звернення позивача з позовом до суду зробило неможливим досудове врегулювання спору сторін, передбачене договором.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, а відповідач не спростував того, що на підставі договору № 06/08- 1498-ТЕ-36 про постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеного сторонами 29.09.2008 р. позивач, у період з жовтня по грудень 2008 р., поставив, а відповідач прийняв природний газ, вартість якого становить 33 368 944,26 грн. Це підтверджено копіями вказаного договору та додатків до нього, актів приймання-передачі газу, щомісячним розрахунком суми боргу, актом звірки розрахунків та не спростовано відповідачем.

За позовною заявою та розрахунками, поданими суду позивачем, відповідач сплатив вартість поставленого йому газу частково, на суму 18 948 837,94 грн.

За таких обставин борг відповідача перед позивачем за поставлений природний газ, на день подачі позову до суду, становить 14 420 106,32 грн. Доказів сплати цього боргу, іншого розрахунку суми боргу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (435-15) , а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг по оплаті газу в сумі 14 420 106,32 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цих положень позивачем нараховані та підлягають стягненню з відповідача 956 782,43 грн. боргу, що виник внаслідок інфляційних процесів та 116 558,69 грн.? 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п. 7.2 договору сторін на постачання природного газу позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 935 312,46 грн.

Заперечення відповідача проти позову не відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи, тому не можуть бути враховані судом. Звернення позивача з позовом до суду не є перешкодою для вирішення сторонами спору чи розбіжностей, які виникли при виконанні договору, у позасудовому порядку.

Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України, суд –

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м. Черкаси, пр-т Хіміків, 74, код ЄДРПОУ 00204033, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 14 420 106,32 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 935 312,46 грн. пені, 956 782,43 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 116 558,69 грн. –3% річних, 25 500, 00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.