![]() | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
ЮРИДИЧНИЙ ХАРКІВ ПЛЮСЗаконодавство України / нормативні документи / правова допомога / послуги юриста / адвоката |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Головна | Практика, аналітика, думки | Список баз | Допомога | ![]() |
![]() |
Судова практика | ![]() |
![]() |
Відповідно до статей 360, 378 КПК (у редакції Закону від 15 грудня 1992 р.) обласному суду належало перевірити всі доводи, наведені у касаційній скарзі, зазначити у своїй ухвалі докладні мотиви прийнятого рішення і в разі залишення скарги без задоволення - підстави, з яких її визнано необгрунтованою (14/03/2002) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Copyright 2003-2015 by LicaSoft Group | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |