 |
ПОШУК ПО ВСІЙ БАЗІ |
 |
|
 |
1123 Дочерние предприятия, филиалы и представительства: правовое регулирование и налогообложение |
(19/12/2000) |
|
|
1294 Со своим уставом - в "упрощенный" ряд |
(05/02/2001) |
|
|
1415 Бестоварный вексель: льзя ли? |
(20/03/2001) |
|
|
ОГЛЯД СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ПО ДОГОВОРАМ ОРЕНДИ ( ЯКИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ КЕРУВАТИСЬ ) |
(26/12/2001) |
|
|
2020 Доллары в договорах: теория и практика применения |
(10/01/2002) |
|
|
2057 Было - нельзя и сомнительно, однако же с вариантами, а стало - можно и понятно, однако же не совсем |
(29/01/2002) |
|
|
2096 "Всё ясно, всё ясно..." Ничего никому не ясно, пока не докажете!!! |
(25/02/2002) |
|
|
2184 Севильский цирюльник, или Тщетная предосторожность Нужна ли печать на квитанции ЧПЕНа и вообще |
(01/04/2002) |
|
|
2197 Учредитель нашего ООО решил купить для предприятия компьютер за свои деньги (с тем чтобы эти деньги потом были ему возмещены). Однако в магазине ему отказали в оформлении документов (налоговой накладной и т. п.) на предприятие и заявили, что могут оформить их только на него лично как на физическое лицо. Правомерны ли действия работников магаз |
(08/04/2002) |
|
|
ПРАВО ОРЕНДАРЯ НА ВИКУП МАЙНА |
(05/06/2002) |
|
|
2391 "Фиктивные" фирмы и добросовестные налогоплательщики. Сицилианская защита государства |
(25/06/2002) |
|
|
2411 "Связи" с фиктивными фирмами: методы нападения и защиты |
(08/07/2002) |
|
|
КОМЕНТАР СПРАВИ ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ НЕДІЙСНИМ |
(15/08/2002) |
|
|
2536 Налоговые последствия возврата товара |
(09/09/2002) |
|
|
2726 Сурово, но не категорично Наказание за неотражение в учредительном договоре Ltd и его уставе происшедших изменений |
(07/12/2002) |
|
|
2743 Между прочим, ст. 49 ГК говорит о противности сделок интересам именно социалистического государства (а отнюдь не Украины. То есть сделке достаточно быть противной интересам, например, Северной Кореи) |
(14/12/2002) |
|
|
ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР: НЕДІЙСНИЙ ЧИ НЕУКЛАДЕНИЙ? |
(23/01/2003) |
|
|
Коментар - ПОСТАНОВА ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 24.04.2002 року № 5/3/502/00 |
(07/03/2003) |
|
|
КОМЕНТАР - ПОСТАНОВА ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 16.11.2001 року № 6/200 |
(14/03/2003) |
|
|
НАСИЛЬСТВО, ПОГРОЗА, ЗЛОВМИСНА УГОДА, ЗБІГ ТЯЖКИХ ОБСТАВИН* |
(26/03/2003) |
|
|
3531 Неуплата налогов как цель сделки |
(20/10/2003) |
|
|
3592 Подписание договора главным бухгалтером Главный бухгалтер подписал договор. Однако ГНИ утверждает, что это превышение полномочий, поскольку договор должен подписывать директор предприятия. Так ли это? |
(01/11/2003) |
|
|
Директор филиала нашего предприятия заключил договор купли-продажи на сумму свыше 50000 грн. В соответствии с положением о филиале и доверенностью он имеет право на заключение договоров не выше 30000 грн. Покупатель полностью оплатил стоимость имущества, однако данная цена нас не устраивает. Имеем ли мы право вернуть наше имущество? |
(09/12/2003) |
|
|
Наше предприятие в 2001 году купило здание, однако документы на право собственности до сих пор не оформлены. Не смогут ли отменить наш договор купли-продажи на этом основании? |
(09/12/2003) |
|
|
КОМПЕТЕНЦІЯ ОРГАНІВ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ЗА НОВИМИ КОДЕКСАМИ |
(27/07/2004) |
|
|
НЕПОСТІЙНА ФЕМІДА |
(14/09/2004) |
|
|
Бухгалтерські документи як предмет судового розгляду |
(01/10/2004) |
|
|
НА ВЛАСНИЙ РИЗИК |
(03/02/2005) |
|
|
НЕДІЙСНІСТЬ ПРАВОЧИНІВ, ЯКІ ВЧИНЕНО У РЕЗУЛЬТАТІ ЗЛОВМИСТНОЇ ДОМОВЛЕНОСТІ ПРЕДСТАВНИКА ОДНІЄЇ ЗІ СТОРІН З ДРУГОЙ СТОРОНОЮ |
(08/08/2005) |
|
|
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ СТЯГНЕННЯ ПДВ |
(16/08/2005) |
|
|
ІНКОТЕРМС І ВНУТРІШНІ ПОСТАВКИ |
(21/02/2006) |
|
|
Тож недійсний чи неукладений? |
(23/03/2006) |
|
|
Проблемні питання стягнення ПДВ |
(21/09/2006) |
|
|
Недійсність господарських договорів |
(06/03/2007) |
|
|
Недійсність господарських договоров |
(22/03/2007) |
|
