КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
|
від 2 липня 2008 р. N 595
Київ
|
Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судову експертизу" (
4038-12)
Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Затвердити Порядок атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз, що додається.
2. Міністерству юстиції розробити і затвердити протягом трьох місяців Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз.
3. Установити, що раніше впроваджені в експертну практику методики вважаються такими, що пройшли атестацію, та підлягають державній реєстрації.
|
Прем'єр-міністр України
|
Ю.ТИМОШЕНКО
|
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 2 липня 2008 р. N 595
ПОРЯДОК
атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз
Загальні питання
1. Цей Порядок визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної), внесення змін до методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, а також припинення застосування методик.
2. У цьому Порядку під поняттям "методика проведення судової експертизи (далі - методика)" слід розуміти результат наукової роботи, що містить систему методів дослідження, які застосовуються в процесі послідовних дій експерта з метою виконання певного експертного завдання.
3. Методики розробляються державними спеціалізованими установами, визначеними статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" (
4038-12)
(далі - спеціалізовані установи), та судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.
У разі потреби до розроблення методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.
Вимоги щодо оформлення методик судовими експертами, які не є працівниками спеціалізованих установ, визначаються Мін’юстом.
Атестація методик
4. Атестація методик полягає в оцінці звіту про наукову роботу, виконану з метою розроблення методик, шляхом проведення його рецензування та апробації методик.
У разі потреби до атестації методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.
5. Рецензування звіту про наукову роботу проводиться фахівцями з відповідних галузей знань, які не брали участь у розробленні методики, з метою визначення актуальності та новизни з урахуванням сучасних досягнень науки і техніки, а також можливості використання методик в експертній практиці.
За результатами розгляду звіту складається письмова рецензія.
6. Апробація методик проводиться фахівцями спеціалізованих установ, які не брали участь у їх розробленні, з метою перевірки обґрунтованості методик, а також оцінки їх ефективності та результативності для виконання експертних завдань.
За результатами апробації складається довідка згідно з додатком 1.
7. Результати атестації методик розглядаються науковими радами спеціалізованих установ, які діють відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (
1977-12)
(далі - наукові ради).
У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію до впровадження методики в експертну практику - вона подається для державної реєстрації.
Державна реєстрація методик
8. Державна реєстрація методик проводиться Мін'юстом, який є держателем Реєстру методик проведення судових експертиз (далі - Реєстр) і визначає організаційні та методологічні принципи його ведення.
9. Для проведення державної реєстрації подаються:
два примірники методики;
рецензія на звіт;
довідка про апробацію методики;
копія рішення відповідної наукової ради щодо впровадження методики в експертну практику;
облікова картка, яка заповнюється розробником методики (додаток 2).
10. Методики, подані для державної реєстрації, розглядаються Координаційною радою з проблем судової експертизи при Мін'юсті (далі - Координаційна рада).
За результатами розгляду методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:
методика підлягає державній реєстрації;
методика не підлягає державній реєстрації.
11. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика підлягає державній реєстрації, вона включається до Реєстру за відповідним реєстраційним кодом.
12. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика не підлягає державній реєстрації, вона повертається розробнику методики.
13. На примірниках методики робиться напис установленого зразка (додаток 3) із зазначенням дати її державної реєстрації і реєстраційного коду згідно з Реєстром.
14. Після державної реєстрації один примірник методики повертається розробнику.
Внесення змін до методик та припинення їх застосування
15. До методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, можуть бути внесені зміни, пов’язані з появою нових об’єктів дослідження, застосуванням нового обладнання та/або програмних продуктів, змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах, а також у зв’язку із необхідністю удосконалення методик в окремій частині.
Такі зміни підлягають атестації згідно з цим Порядком.
16. У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію щодо впровадження змін до методики в експертну практику такі зміни подаються на розгляд Координаційної ради.
За результатами розгляду змін до методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:
внести зміни до методики;
залишити методику без змін.
17. У разі неможливості застосування методики в експертній практиці у зв’язку із змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах наукова рада вносить на розгляд Координаційної ради пропозицію щодо припинення застосування методики.
Координаційна рада розглядає пропозицію та приймає одне з таких рішень:
прийняти пропозицію про припинення застосування методики;
відхилити пропозицію про припинення застосування методики.
18. У разі прийняття Координаційною радою рішення про внесення змін до методики або припинення застосування методики до Реєстру вносяться відповідні дані у порядку, визначеному Мін’юстом.
19. У разі прийняття Координаційною радою рішення про залишення методики без змін запропоновані зміни до методики повертаються розробнику.
У разі прийняття Координаційною радою рішення про відхилення пропозиції про припинення застосування методики розробнику, який надав таку пропозицію, рекомендується розробити методику на заміну існуючої або зміни до неї.
Додаток 1
до Порядку
ЗАТВЕРДЖУЮ
___________________________
(посада керівника установи)
___________________________
(дата)
ДОВІДКА
про апробацію методики
___________________________________________
(назва)
1. Установа, підрозділ ______________________________________
__________________________________________________________________
2. Вид експертизи ___________________________________________
3. Під час проведення апробації використано:
методичні матеріали _________________________________________
__________________________________________________________________
технічні засоби _____________________________________________
__________________________________________________________________
об'єкти досліджень __________________________________________
__________________________________________________________________
обладнання __________________________________________________
__________________________________________________________________
4. Апробацію проведено відповідно до методичних матеріалів,
якщо ні, то в чому полягає невідповідність _______________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Переваги методики ________________________________________
__________________________________________________________________
6. Недоліки методики ________________________________________
__________________________________________________________________
7. Пропозиції щодо вдосконалення методики ___________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
8. Висновок про можливість і доцільність використання
методики в експертній практиці та рекомендації до впровадження
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Апробацію проводили:
_________________________________________ ___________
(посада, прізвище та власне ім’я, освіта, (підпис)
стаж експертної роботи)
________________________________________
________________________________________
_________________________________________ ___________
(посада, прізвище та власне ім’я, освіта, (підпис)
стаж експертної роботи)
________________________________________
________________________________________
_________________________________________ ___________
(посада, прізвище та власне ім’я, освіта, (підпис)
стаж експертної роботи)
________________________________________
________________________________________
Додаток 2
до Порядку
ОБЛІКОВА КАРТКА
Назва методики ______________________________________________
Вид експертизи ______________________________________________
Об'єкт дослідження __________________________________________
Експертні завдання, що планується виконати з допомогою
методики (коротка анотація) ______________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Найменування спеціалізованої установи, що є розробником
методики
__________________________________________________________________
(головні виконавці, співвиконавці (за наявності)
Строк розроблення методики __________________________________
Результати проведення:
рецензування ________________________________________________
(із зазначенням дати складення рецензії,
прізвища та власного імені
рецензента/рецензентів)
апробації ___________________________________________________
(із зазначенням періоду проведення, прізвища та
власного імені фахівця/фахівців,
__________________________________________________________________
що брали участь в апробації)
Рішення щодо впровадження методики в експертну практику
__________________________________________________________________
(дата прийняття і номер рішення, найменування наукової ради
спеціалізованої установи)
Картку заповнив _________________________________
(посада, прізвище та власне ім’я)
____ _______________ 20__ р.
Додаток 3
до Порядку
НАПИС
про державну реєстрацію методики проведення судових експертиз
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
_____ _________________ 20___ р.
Реєстраційний код ________________