ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
N 01-8/27 від 20.01.99
м.Київ
vd990120 vn01-8/27
Арбітражним судам України
Про внесення змін до пункту 1.1 Інформаційного листа
Вищого арбітражного суду України
від 15.05.97 р. N 01-8/167
Наказом Фонду державного майна України, Антимонопольного
комітету України та Державної комісії з цінних паперів від
04.08.97 N 821/55/01/204 ( z0299-97 ) затверджено Положення про
порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій відкритих
акціонерних товариств, створених у процесі приватизації
(зареєстровано в Мін'юсті України 08.08.97 за N 299/2103), пунктом
15 якого визначено обсяг повноважень конкурсної комісії. На
підставі цього Положення Фондом державного майна України
розроблено і затверджено наказом від 11.08.97 N 857 ( z0327-97 )
Положення про конкурсну комісію (зареєстровано в Мін'юсті України
20.08.97 за N 327/2131), яким деталізовано порядок створення і
роботи конкурсної комісії.
У зв'язку з наведеним, пункт 1.1 Інформаційного листа Вищого
арбітражного суду України від 15.05.97 N 01-8/167 ( v_167800-97 )
"Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного
законодавства у вирішенні спорів" (Інформаційний вісник Вищого
арбітражного суду України N 2, 1997, стор. 26) слід викласти у
такій редакції.
"1.1 Чи вправі орган приватизації не затвердити протокол
засідання конкурсної комісії?
Згідно з пунктом 1 статті 20 Закону України "Про приватизацію
невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" ( 2171-12 )
конкурс може бути припинено або об'єкт приватизації знімається з
конкурсного відбору в разі істотних порушень правил оголошення і
проведення конкурсу, передбачених цим Законом (наприклад, якщо на
конкурс подано заяву лише одним покупцем замість двох, як цього
вимагає пункт 1 статті 16 названого Закону). Припинення конкурсу
або зняття об'єкта приватизації з конкурсного відбору до
компетенції арбітражного суду не належить.
У разі якщо конкурсна комісія, незважаючи на наявність
істотних порушень правил оголошення і проведення конкурсу,
прийняла рішення про продаж об'єкта, орган приватизації вправі не
затверджувати протокол засідання конкурсної комісії як такий, що
суперечить вимогам чинного законодавства і тому не породжує
будь-яких правових наслідків для учасників конкурсу.
І тільки якщо орган приватизації затвердив такий протокол,
учасник конкурсу або і сам орган приватизації на підставі пункту 2
статті 20 згаданого Закону вправі звернутись до арбітражного суду
з заявою про визнання недійсною угоди, укладеної за результатами
конкурсу".
Заступник Голови Вищого
арбітражного суду України А.Осетинський