ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
N 01-8/109 від 14.03.2000
м.Київ
vd20000314 vn01-8/109
Арбітражним судам України
Про внесення змін до Інформаційного листа
Вищого арбітражного суду України
від 22.11.94 N 01-8/847 "Про деякі питання
практики застосування окремих норм чинного
законодавства при вирішенні спорів"
У зв'язку із змінами, що сталися у чинному законодавстві,
внести наведені далі зміни до названого Інформаційного листа
( v_847800-94 ).
1. Пункт 2 викласти у такій редакції:
"2. На запитання, чи є відділ, управління або інший
виконавчий орган ради юридичними особами, Вищий арбітражний суд
України повідомив таке.
З метою вирішення наведеного питання арбітражному суду слід
витребувати від відповідного відділу (управління, іншого
виконавчого органу) належним чином затверджене положення (див.
статтю 54 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
( 280/97-ВР ), в якому має міститися й припис щодо правового
статусу цього структурного підрозділу. У разі невизначеності
такого статусу в положенні про відділ, управління чи інший
виконавчий орган ради необхідно керуватися статтями 1 і 21
Арбітражного процесуального Кодексу України ( 1798-12 ) (далі -
АПК)".
2. Відповідь на питання, вміщене у пункті 5, викласти у такій
редакції:
"Згідно з абзацом другим пункту 2 статті 24 Закону України
"Про підприємства в Україні" ( 887-12 ) державним підприємствам
забороняється виступати гарантами при наданні суб'єктам
підприємницької діяльності банківських кредитів. Оскільки гарантія
є фактично формою поруки, така заборона стосується й договору
поруки (стаття 191 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ). У разі
вирішення спору, пов'язаного з укладенням відповідного договору,
поручителем у якому є державне підприємство, арбітражному суду
слід виходити з вимог, зокрема, частини першої статті 83 АПК щодо
визнання недійсним договору, що суперечить законодавству, або
вчинений з метою, яка суперечить інтересам держави".
Заступник Голови Вищого
арбітражного суду України А.Осетинський