КОМИТЕТ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ
ФИНАНСОВ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
П И С Ь М О
05.09.2002 N 06-10/360
В Комитете Верховной Рады Украины по вопросам финансов и
банковской деятельности рассмотрено Ваше письмо, поступившее
вместе с письмом народного депутата Украины <...>, относительно
правомерности требований налоговых органов о повторном взыскании
со счета предприятия налоговой задолженности в случае отсутствия
факта зачисления сумм налогов в бюджет по вине банка.
Из присланных материалов видно, что плательщик налога свои
обязательства перед бюджетом по уплате налогов исполнил
своевременно, что подтверждается соответствующими банковскими
документами (платежным поручением с пометкой банка об уплате
налогов, а также выпиской банка о списании соответствующих сумм
налогов со счета предприятия), а также актом сверки уплаты налогов
предприятием, составленным государственной налоговой инспекцией в
г. <...>.
Законом Украины "О порядке погашения обязательств
плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми
фондами" от 21.12.2000 г. N 2181-III ( 2181-14 ), являющимся
специальным законом по вопросам осуществления расчетов
плательщиков налогов с бюджетом, установлена прямая норма, которой
предусмотрена ответственность банков за нарушение сроков
зачисления налогов в бюджет.
В частности, подпунктом 16.5.1 пункта 16.5 вышеназванного
Закона ( 2181-14 ) предусмотрено, что "за нарушение сроков
зачисления налогов, сборов (обязательных платежей) в бюджеты или
государственные целевые фонды, установленных законодательством, по
вине банка такой банк уплачивает пеню за каждый день просрочки,
включая день уплаты, в размерах, установленных для
соответствующего налога, сбора (обязательного платежа), а также
несет другую ответственность, установленную данным Законом, за
нарушение порядка своевременного и полного внесения налога, сбора
(обязательного платежа) в бюджет или государственный целевой фонд.
При этом плательщик налогов, сборов (обязательных платежей)
освобождается от ответственности за несвоевременное или неполное
зачисление таких платежей в бюджеты и государственные целевые
фонды, включая начисленную пеню или штрафные санкции".
Таким образом, считаем, что требования о повторном взыскании
сумм налогового долга с предприятия <...> со стороны
государственной налоговой инспекции в г. <...> противоречат
вышеприведенной норме Закона.
Направленные материалы свидетельствуют о факте ненадлежащего
исполнения обязательств АПБ "Украина" перед своим клиентом -
предприятием <...>.
Считаем, что государственная налоговая инспекция в г. <...>
должна заявить свои требования на погашение налогового долга в
данном случае не плательщику налога, а ликвидатору банка <...> для
включения суммы долга в реестр кредиторских требований.
Председатель С.Буряк
"Бухгалтер",
N 37, октябрь, 2002 г.