УВАГА! ДОКУМЕНТ ВТРАЧАЄ ЧИННІСТЬ.
                  ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                            27.06.2001


           ( Постанову скасовано на підставі Постанови
                                       Верховного Суду
             ( n0073700-02 ) від 04.03.2002 )

     Судова колегія  Вищого арбітражного суду України по перегляду
рішень,  ухвал,  постанов розглянула  заяву  Державної  податкової
інспекції у  м.  Лисичанську  Луганської  області  (далі  -  ДПІ у
м. Лисичанську) про перевірку рішення від 03.10.2000  і  постанови
від  12.12.2000  арбітражного суду Луганської області зі справи за
позовом товариства   з   обмеженою   відповідальністю    "Лисойл",
м. Лисичанськ  Луганської  області  (далі - ТОВ "Лисойл") до ДПІ у
м. Лисичанську про стягнення 92000  грн.;  заявою  від  04.09.2000
позивачем  збільшено  розмір позовних вимог та висунуто вимогу про
повернення 387000 грн. зайво сплаченого податку на прибуток.

     Рішенням арбітражного суду Луганської області від 03.10.2000,
залишеним без зміни постановою заступника голови арбітражного суду
від 12.12.2000, позов задоволено: ДПІ у м. Лисичанську зобов'язано
повернути  387000  грн.  зайво  сплаченого  податку  на прибуток з
посиланням на передбачені законодавством державні гарантії захисту
іноземних  інвестицій.  Арбітражним  судом  визнано  безпідставним
застосування до спірних правовідносин приписів Закону України "Про
усунення  дискримінації  в оподаткуванні суб'єктів підприємницької
діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного
походження" (  1457-14  )  з  огляду  на їх виникнення до набрання
чинності названим Законом.

     У заяві  до  Вищого   арбітражного   суду   України   ДПІ   у
м. Лисичанську  просить  скасувати  постанову  арбітражного суду з
посиланням на те,  що передбачені законодавством державні гарантії
захисту  іноземних  інвестицій  застосовуються  в  частині,  що не
суперечить  Закону   України   "Про   усунення   дискримінації   в
оподаткуванні  суб'єктів  підприємницької діяльності,  створених з
використанням майна    та    коштів    вітчизняного    походження"
( 1457-14 ), яким встановлено національний режим оподаткування для
підприємств з іноземними інвестиціями.

     Розглянувши матеріали  справи  та  доводи  заявника,   судова
колегія  Вищого  арбітражного  суду  України  по перегляду рішень,
ухвал, постанов встановила таке.

     Як підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ  "Лисойл"  мало
право  на звільнення від сплати податку на прибуток протягом п'яти
років з моменту оголошення наявності  першого  прибутку,  тобто  з
20.05.93  по 21.05.98 (частина третя статті 32 Закону України "Про
іноземні інвестиції" ( 93/96-ВР ) та стаття  31  Декрету  Кабінету
Міністрів України  від  20.05.93  N  55-93  (  55-93  ) "Про режим
іноземного інвестування",  чинних на момент  реєстрації  іноземної
інвестиції).

     ТОВ "Лисойл" мотивує сплату податку на  прибуток  тим,  що  у
зв'язку  з  прийняттям  Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" (  334/94-ВР ) існувала невизначеність у питанні щодо
пільгового  оподаткування  прибутку   підприємств   з   іноземними
інвестиціями, зареєстрованими до 01.01.95.

     Відповідно до пункту 1 статті 10 чинного  на  час  виникнення
спірних  правовідносин  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  від
21.01.93 N 8-93 ( 8-93 ) повернення неправильно сплачених податків
і неподаткових платежів здійснюється органами стягнення  не  більш
як  за  один  рік  до виявлення неправильної сплати,  якщо інше не
передбачено законодавством.

     Як вбачається   з   матеріалів   справи,   про   необхідність
повернення сплаченого  податку  на  прибуток  ТОВ  "Лисойл"  стало
відомо  з листа фінансового директора компанії ТМР Енерджі Лімітед
- співзасновника ТОВ "Лисойл" від 28.05.98 N 1452/98-L.  У зв'язку
із  закінченням  визначеного  для  повернення  сплаченого  податку
річного терміну відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

     З огляду   на   викладене,  керуючись  статтями  106-108  АПК
(  1798-12  ),  судова колегія Вищого арбітражного суду України по
перегляду рішень, ухвал, постанов П О С Т А Н О В И Л А:

     1. Рішення  від  03.10.2000  та  постанову   від   12.12.2000
арбітражного суду Луганської області у справі N 4/234 скасувати.

     2. У    задоволенні    позову    товариства    з    обмеженою
відповідальністю "Лисойл",  м.  Лисичанськ Луганської  області  до
Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області
відмовити.

 "Постанови Верховного Суду України та Вищого господарського
 суду України у господарських справах", випуск 1, 2003 р.