УВАГА! ДОКУМЕНТ ВТРАЧАЄ ЧИННІСТЬ.
                  ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                            27.06.2001


           ( Постанову скасовано на підставі Постанови
                                       Верховного Суду
             ( n0075700-02 ) від 14.01.2002 )

     Судова колегія  по перегляду рішень,  ухвал,  постанов Вищого
арбітражного   суду   України   розглянула    заяву    Центральної
енергетичної  митниці  (далі  -  Митниця) про перевірку рішення та
постанови  арбітражного  суду  м.  Києва  за  позовом   ТОВ   "НГК
"Альфа-Крекінг"  (далі  -  Товариство)  до  Митниці  про  визнання
недійсною картки (талону) відмови у пропуску  на  митну  територію
України та митному оформленні товару N 32/01/006 від 28.03.2001 та
зобов'язання здійснити митне  оформлення  і  пропустити  на  митну
територію  України товар - дизельне пальне для двигунів цивільного
призначення вагою 56400 кг, яке знаходиться в цистерні N 73050346,
отримане   на  підставі  контракту  N  BL/K-1  від  18.01.2001  та
залізничної  накладної  N  08844863,  без  сплати  мита  та  інших
податків.

     Рішенням арбітражного  суду  м.  Києва  від  06.04.2001 позов
задоволено,  оскільки  право  позивача  на   ввезення   дизельного
пального  без  сплати податків та мита передбачено Законом України
"Про стимулювання  розвитку  сільського  господарства  на   період
2001-2004 років" ( 2238-14 ).

     Заступник голови  арбітражного  суду м.  Києва постановою від
23.04.2001 рішення суду залишив без зміни.

     Митниця з рішенням та постановою суду не згодна,  в заяві про
перевірку  їх  в  порядку  нагляду  просить  рішення  та постанову
скасувати,  вважаючи,  що:  суд не дослідив у повному  обсязі  всі
обставини справи; суд безпідставно прийняв до уваги рішення суду у
справі N 13/21.

     Перевіривши матеріали справи, доводи заявника, судова колегія
встановила.

     Арбітражний суд  м.  Києва  прийняв  рішення від 26.03.2001 у
справі N 13/21 за позовом ТОВ "НГК "Альфа-Крекінг" до  Центральної
енергетичної   митниці,  яким  визнав  недійсними  картку  (талон)
відмови  у  пропуску  на  митну  територію  України   та   митному
оформленні  товару  N  3201/003  від  14.03.2001  і картку (талон)
відмови  у  пропуску  на  митну  територію  України   та   митному
оформленні товару N 3201/004 від 15.03.2001.

     Підставами спору   між  позивачем  і  відповідачем  у  справі
N 13/21  була  відмова  відповідача  здійснити  митне   оформлення
дизельного   пального  для  двигунів  цивільного  призначення  без
нарахування мита та інших податків,  як  це  передбачено  частиною
другою   статті   5  Закону  України  "Про  стимулювання  розвитку
сільського господарства на період 2001-2004 років" ( 2238-14 ).

     Як у справі N 17/10,  так і у справі N 13/21 предметом  спору
було  питання  щодо  права  позивача  ввозити  дизельне пальне без
сплати мита та податків.  Факти, встановлені рішенням суду під час
розгляду  однієї  справи,  не доводяться знову при вирішенні інших
спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

     З огляду на викладене судова колегія вважає,  що  рішення  та
постанова   суду  відповідають  чинному  законодавству  матеріалам
справи, підстав для їх скасування немає.

     Керуючись статтями 106,  108 АПК ( 1798-12 ),  судова колегія
по перегляду рішень, ухвал, постанов П О С Т А Н О В И Л А:

     рішення від    06.04.2001   та   постанову   від   23.04.2001
арбітражного суду м. Києва у справі N 17/10 залишити без змін.

 "Постанови Верховного Суду України та Вищого господарського
 суду України у господарських справах", випуск 1, 2003 р.