МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК
Н А К А З
01.08.2003 N 258/78
Про хід виконання Указу Президента України
від 19.05.2003 N 415 "Про додаткові заходи щодо
стабілізації ринку зерна" і Програми
"Зерно України-2003" та заходи по подоланню
кризової ситуації в зерновиробництві
З метою стабілізації продовольчого ринку, прискорення
впровадження ефективних механізмів державного регулювання ринку
зерна, своєчасного та якісного проведення посіву озимих культур
під урожай 2004 року, а також на виконання Закону України "Про
зерно та ринок зерна в Україні" ( 37-15 ) і Указу Президента
України від 19 травня 2002 р. N 415 ( 415/2003 ) "Про додаткові
заходи щодо стабілізації ринку зерна" Н А К А З У Є М О:
1. Затвердити Заходи по подоланню кризової ситуації в
зерновиробництві в наступні роки (додаток 1).
2. Затвердити склад робочої групи по розробці Програми "Зерно
України-2004" (додаток 2).
3. Затвердити Рекомендації щодо особливостей підготовки та
вирощування насіння озимих культур під урожай 2004 року.
Міністерству агропромислового комплексу АР Крим та головним
управлінням сільського господарства і продовольства
облдержадміністрацій забезпечити виконання розроблених
рекомендацій (додаток 3).
4. Міністерству агропромислового комплексу АР Крим та
головним управлінням сільського господарства і продовольства
облдержадміністрацій забезпечити:
- формування та використання регіональних ресурсів зерна
відповідно до наказу Мінагрополітики від 27.06.03
N 197 ( v0197555-03 ) "Про формування та використання регіональних
ресурсів зерна", яким затверджені рекомендації та примірний
порядок проведення конкурсу з визначення операторів, що
залучаються до формування та використання регіональних ресурсів
зерна;
- проведення розрахунків за отримані сільськогосподарськими
товаровиробниками матеріально-технічні ресурси виключно коштами;
- здійснення протягом 2003-2004 років заходів щодо: розвитку
конкуренції на регіональних ринках зерна та продуктів його
переробки, запровадження постійного моніторингу регіональних
ринків зерна, зокрема динаміки цін на ринку, обсягів споживання,
запасів зерна, та використання його результатів для оперативного
усунення негативних тенденцій на цих ринках, сприяння діяльності
Державного агента із забезпечення заставних закупок зерна.
5. Департаменту ринків продукції рослинництва та розвитку
насінництва спільно з УААН організувати підготовку та проведення
регіональних науково-практичних конференцій і навчань з метою
розробки рекомендацій по підготовці і проведенню посіву озимих
культур під урожай 2004 року. Графік проведення та контингент
учасників науково-практичних конференцій додається (додаток 4).
6. Начальникам головних управлінь сільського господарства
і продовольства Волинської (Літвінчук), Харківської (Лобас) та
Миколаївської (Яковлев) облдержадміністрацій у термін до 10 серпня
поточного року розробити та подати міністерству програми
проведення науково-практичних конференцій.
7. Погодитись з пропозиціями Міністерства агропромислового
комплексу АР Крим та Головних управлінь сільського господарства
і продовольства облдержадміністрацій про посів озимих під урожай
2004 року на площі 8,3 млн. гектарів (додаток 5).
8. Міністерству агропромислового комплексу Автономної
Республіки Крим, Головним управлінням сільського господарства
і продовольства облдержадміністрацій:
8.1. Створити обласні комісії по забезпеченню проведення
посіву озимих в оптимальні і допустимі строки під урожай 2004 року
в складі Міністра агропромислового комплексу Автономної Республіки
Крим, начальників Головних управлінь сільського господарства
і продовольства облдержадміністрацій, керівників регіональних
центрів наукового забезпечення агропромислового виробництва
Української академії аграрних наук, начальників обласних
насіннєвих інспекцій, начальників обласних державних інспекцій
захисту рослин, директорів обласних центрів охорони родючості
грунтів і якості продукції, голів обласних державних служб з
охорони прав на сорти рослин, представників Всеукраїнського союзу
сільськогосподарських підприємств, Асоціації фермерів і приватних
землевласників, керівників обласних об'єднань сільгосппідприємств.
8.2. Для забезпечення насінням господарств, що знаходяться в
найбільш критичному стані, за рахунок обсягів насіння озимих
культур, що будуть закуплені Державним резервним насіннєвим
фондом, доводяться ліміти (додаток 6) для реалізації цим
товаровиробникам насіння озимих культур у відповідності з
клопотанням обласних комісій по забезпеченню проведення посіву
озимих.
9. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника
Міністра аграрної політики України Сороку B.І.
Міністр аграрної
політики України С.Рижук
Президент Української
академії аграрних наук М.Зубець
Додаток 1
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
ЗАХОДИ
по подоланню кризової ситуації
в зерновиробництві в наступні роки
-----------------------------------------------------------------------------------
| N | Зміст заходів | Термін | Відповідальні виконавці |
|П/П| | виконання | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 1.|Здійснити комплекс |протягом |Омельяненко Г.Г. |
| |організаційних та практичних |2003-2004 рр.|Сорока В.І. |
| |заходів і забезпечити | |Яковенко В.П. |
| |розробку проектів | |Ситник В.П. |
| |нормативно-правових актів, | | |
| |спрямованих на стабілізацію | | |
| |ринку зерна: | | |
| |1. Проект Закону України | | |
| |"Про внесення змін до Закону | | |
| |України "Про зерно та ринок | | |
| |зерна в Україні"; | | |
| |2. Про технічний регламент | | |
| |сертифікації зернових складів;| | |
| |3. Про державні реєстри | | |
| |сертифікованих складів та | | |
| |складських документів на | | |
| |зерно; | | |
| |4. Про урядовий орган | | |
| |виконавчої влади в сфері | | |
| |державного контролю за | | |
| |якістю зерна та продуктів | | |
| |його переробки | | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 2.|Забезпечити розроблення |до |Сорока В.І. |
| |регіональних програм |1 листопада |Ситник В.П. |
| |виробництва зерна в 2004 |2003 року |Мінагропром АР Крим, |
| |році, передбачивши в них | |головні управління сільського |
| |оптимізацію структури | |господарства і продовольства |
| |посівних площ зернових | |облдержадміністрацій. Управління|
| |культур з урахуванням вимог | |сільського господарства |
| |ринку, грунтово-кліматичних | |і продовольства Севастопольської|
| |умов та історично-традиційного| |міської держадміністрації |
| |їх розміщення | | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 3.|Розробити і затвердити з |до 25 серпня |Сорока В.І. |
| |врахуванням особливостей |2003 р. |Ситник В.П. |
| |агрометеорологічних зон | |Маласай В.М. |
| |регіонів допустимі та | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |оптимальні строки посіву | |управління сільського |
| |озимих, в розрізі озимих | |господарства і продовольства |
| |культур, а також рекомендації | |облдержадміністрацій. Управління|
| |по підготовці насіннєвого | |сільського господарства |
| |матеріалу. Переглянути | |і продовольства Севастопольської|
| |сортовий склад озимих культур | |міської держадміністрації |
| |з урахуванням ситуації, яка | | |
| |склалась на озимому полі | | |
| |в цьому році і розробити | | |
| |з цього питання | | |
| |відповідні рекомендації | | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 4.|Провести регіональні |19 серпня |Сорока В.І. |
| |науково-практичні конференції |2003 р. |Ситник В.П. |
| |з питань забезпечення |Волинська |Літвінчук В.А. |
| |проведення посіву озимих під |обл., |Лобас С.В. |
| |урожай 2004 року, |22 серпня |Яковлев A.І. |
| |удосконалення зонального |2003 р. |Мінагропром АР Крим, головні |
| |розміщення зернових культур |Харківська |управління сільського |
| |та структури посівних площ |обл., |господарства і продовольства |
| |у 2004 році та на перспективу.|26 серпня |облдержадміністрацій, Управління|
| |Провести аналогічні зональні |2003 р. |сільського господарства |
| |конференції в АР Крим |Миколаївська |і продовольства Севастопольської|
| |та областях |обл. |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 5.|Провести навчання керівників |листопад |Сорока B.І. |
| |і спеціалістів |2003 р.- |Ситник В.П. |
| |сільгосппідприємств всіх |березень |Бойко М.Ф. |
| |форм власності з питань |2004 р. |Мінагропром АР Крим, головні |
| |вирощування зернових культур | |управління сільського |
| |за сучасними технологіями | |господарства і продовольства |
| | | |облдержадміністрацій. Управління|
| | | |сільського господарства |
| | | |і продовольства Севастопольської|
| | | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 6.|На основі вітчизняних сортів |протягом |Сорока В.І. |
| |озимих культур провести |2003-2004 рр.|Волкодав В.В. |
| |корегування їх посівних | |Маласай В.М. |
| |площ, надаючи перевагу: | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |- в зоні Полісся - розширенню | |управління сільського |
| |площ посівів озимого жита, | |господарства і продовольства |
| |тритикале за рахунок | |облдержадміністрацій, Управління|
| |фуражних сортів озимої | |сільського господарства |
| |пшениці; | |і продовольства Севастопольської|
| |- в зоні Лісостепу - | |міської держадміністрації |
| |розширенню посівів нових | | |
| |сортів озимої пшениці, | | |
| |тритикале, жита; | | |
| |- Степу - сортам твердої | | |
| |пшениці, новим і перспективним| | |
| |сортам вітчизняної селекції | | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 7.|Довести площі посіву жита |серпень- |Сорока В.І., |
| |до одного млн. гектарів |вересень |Мінагропром АР Крим, головні |
| |і тритикале до 150 тис. |2003 р. |управління сільського |
| |гектарів (додається) | |господарства і продовольства |
| | | |облдержадміністрацій, Управління|
| | | |сільського господарства |
| | | |і продовольства Севастопольської|
| | | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 8.|Вжити заходів по виконанню |серпень |Сорока В.І. |
| |необхідних обсягів засипки |2003 р. |Маласай В.М. |
| |якісного насіння озимих | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |культур для посіву під | |управління сільського |
| |урожай 2004 року | |господарства і продовольства |
| | | |облдержадміністрацій, Управління|
| | | |сільського господарства |
| | | |і продовольства Севастопольської|
| | | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
| 9.|Провести організаційну роботу |липень- |Сорока В.І., |
| |в регіонах щодо забезпечення |серпень |Колісніченко В.С., |
| |сільгосптоваровиробників |2003 р. |Бенцаровський Д.М., |
| |для посіву озимих необхідною | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |кількістю мінеральних добрив, | |управління сільського |
| |засобів захисту рослин | |господарства і продовольства |
| |та біопрепаратів | |облдержадміністрацій, Управління|
| | | |сільського господарства |
| | | |і продовольства Севастопольської|
| | | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
|10.|Посилити контроль за роботою |протягом |Сорока В.І. |
| |Головної державної інспекції |2003-2004 рр.|Білий О.І. |
| |якості та сертифікації | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |сільськогосподарської | |управління сільського |
| |продукції, обласних інспекцій | |господарства і продовольства |
| |якості та формування ресурсів | |облдержадміністрацій. Управління|
| |сільськогосподарської | |сільського господарства |
| |продукції по забезпеченню | |і продовольства Севастопольської|
| |необхідної достовірності | |міської держадміністрації |
| |та вимог до проведення | | |
| |декларування зерна суб'єктами | | |
| |його зберігання, зокрема, | | |
| |підприємницької діяльності | | |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
|11.|Створити належні умови для |липень- |Сорока В.І. |
| |забезпечення товаровиробників |серпень |Зуб Г.І. |
| |кредитними ресурсами і коштами|2003 р. |Мінагропром АР Крим, головні |
| |місцевих бюджетів при | |управління сільського |
| |закупівлі ними насіння озимих | |господарства і продовольства |
| |в інших регіонах, а також | |облдержадміністрацій, Управління|
| |засобів захисту рослин, | |сільського господарства |
| |протруювачів, мінеральних | |і продовольства Севастопольської|
| |добрив | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
|12.|Забезпечити здійснення |липень- |Сорока В.І., |
| |заходів щодо якісної |серпень |Яковенко В.П., |
| |підготовки тракторів, |2003 р. |Саченко B.І., |
| |грунтообробних, посівних | |Мінагропром АР Крим, головні |
| |машин і агрегатів, накопичення| |управління сільського |
| |та забезпечення | |господарства і продовольства |
| |паливо-мастильними матеріалами| |облдержадміністрацій, Управління|
| |для своєчасного проведення | |сільського господарства |
| |посіву озимих культур. | |і продовольства Севастопольської|
| | | |міської держадміністрації |
|---+------------------------------+-------------+--------------------------------|
|13.|Підготувати пропозиції і |2003 р. |Лузан Ю.Я. |
| |обгрунтування: | |Сорока B.І. |
| |- по виділенню Державному | |Зуб Г.І. |
| |резервному насіннєвому фонду | | |
| |на 2004 рік з Державного | | |
| |бюджету 50 млн. грн. для | | |
| |закупівлі насіння ярих і | | |
| |озимих культур в 2004 році; | | |
| |- по виділенню у 2004 році | | |
| |за рахунок Державного | | |
| |бюджету 80 млн. грн. для | | |
| |часткового відшкодування | | |
| |сортової надбавки за придбане | | |
| |елітне насіння зернових | | |
| |культур і виконання Програми | | |
| |"Зерно України 2004 року"; | | |
| |- по виділенню коштів | | |
| |Державного бюджету на 2004 рік| | |
| |в сумі не менше 100 млн. грн. | | |
| |на часткову компенсацію | | |
| |страхових платежів за | | |
| |обов'язковим видом страхування| | |
| |врожаю сільськогосподарських | | |
| |культур, в тому числі | | |
| |зернових, | | |
| |сільгосппідприємствами всіх | | |
| |форм власності. | | |
-----------------------------------------------------------------------------------
Додаток до заходів
по подоланню
кризової ситуації
в зерновиробництві
в наступні роки
ЗАВДАННЯ
по посіву жита та тритікале під урожай 2004 року
тис.га.
------------------------------------------------------------------
| ОБЛАСТІ | Жито | Тритікале |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|1. АР Крим | 4,1 | 2,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|2. Вінницька | 50,0 | 5,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|3. Волинська | 59,0 | 16,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|4. Дніпропетровська | 60,0 | 7,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|5. Донецька | 20,0 | 6,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|6. Житомирська | 73,5 | 10,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|7. Закарпатська | | |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|8. Запорізька | 17,8 | 8,1 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|9. Івано-Франківська | 15,0 | 2,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|10. Київська | 80,0 | 10,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|11. Кіровоградська | 40,0 | 4,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|12. Луганська | 35,5 | 6,3 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|13. Львівська | 31,7 | 3,6 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|14. Миколаївська | 50,0 | |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|15. Одеська | 30,0 | 5,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|16. Полтавська | 55,0 | 7,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|17. Рівненська | 57,3 | 17,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|18. Сумська | 60,0 | 4,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|19. Тернопільська | 22,0 | 4,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|20. Харківська | 40,0 | 5,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|21. Херсонська | 30,0 | 10,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|22. Хмельницька | 10,0 | 5,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|23. Черкаська | 15,2 | 5,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|24. Чернівецька | 5,0 | 4,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|25. Чернігівська | 138,9 | 3,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|ВСЬОГО | 1000,0 | 150,0 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 2
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
СКЛАД
робочої групи по розробці Програми
"Зерно України - 2004"
1. Сорока B.І. - заступник Міністра, керівник робочої
групи
2. Ситник В.П. - перший Віце-президент УААН, заступник
керівника
3. Саченко B.І. - начальник Департаменту науково-технічної
політики
4. Розгон А.В. - начальник Департаменту формування та
функціонування аграрного ринку
5. Дробот В.І. - начальник Департаменту стратегії розвитку
аграрної економіки
6. Зуб Г.І. - начальник Департаменту
фінансово-кредитної та податкової
політики
7. Сідоров Т.Т. - заступник начальника департаменту,
начальник управління насінництва
та ринків зерна
8. Гаврилюк М.М. - академік-секретар відділення регіональних
центрів наукового забезпечення
агропромислового виробництва УААН
9. Бенцаровський Д.М. - директор Державного технологічного центру
охорони родючості грунтів
"Центрдержродючість"
10. Колісніченко B.C. - начальник Головної державної інспекції
захисту рослин "Головдержзахист"
11. Білий O.І. - начальник Головної державної інспекції
якості та сертифікації
сільськогосподарської продукції
12. Волкодав В.В. - голова Державної служби з охорони прав
на сорти рослин
13. Маласай В.М. - начальник Української державної
насіннєвої інспекції
Додаток 3
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
РЕКОМЕНДАЦІЇ
щодо особливостей підготовки та вирощування
насіння озимих культур під урожай 2004 року
Насінництво - одна з галузей сільського господарства, яка
вирішує головні завдання: стабільне виробництво насіння на основі
високої урожайності й одержання максимального його виходу на всіх
площах; забезпечення повноцінності насіння за фізичними, посівними
і фізіолого-біологічними показниками, фіто- і ентомосанітарним
станом, високою сортовою чистотою.
Найбільш повна реалізація генетичного потенціалу сучасних
сортів можлива тільки при використанні для посіву високоврожайного
насіння. При посіві посівним матеріалом низької якості не
забезпечується належна густота посіву. Сформовані з такого насіння
рослини відстають у рості і розвитку, володіють меншою
толерантністю до абіотичних і біотичних факторів, що призводить до
зниження їх продуктивності. Використання різноякісного насіння
обумовлює формування неоднорічного посіву, який відрізняється
асинхронністю продукційного процесу у деяких рослин. В результаті
це негативно відбивається на врожайності і в значній мірі скорочує
виробниче життя сорту.
Тому у насінництві виникає необхідність здійснювати два
головних процеси: сортозміну і сортооновлення.
Сортозміна - це заміна у виробництві на основі результатів
державного сортовипробування старих сортів новими, більш
урожайними і високоякісними.
Сортооновлення - це заміна насіння, яке в процесі розмноження
та виробничого використання внаслідок механічного та біологічного
засмічення, появи мутацій, зниження стійкості до хвороб
і шкідників погіршило свої сортові й біологічні властивості.
За рахунок використання нових сортів сільськогосподарських
культур в сучасному землеробстві отримують до 30% приросту
продукції.
Науково-дослідні установи спрямовують зусилля на створення
необхідних умов для ефективного ведення селекції сортів та
гібридів сільськогосподарських культур. За останні роки в Реєстрі
сортів рослин України значно збільшились сортові ресурси
вітчизняної селекції. По озимих зернових їх практично
нараховується 79%, в тому числі пшениці - 85%, ячменю,
зернобобових та круп'яних культур - 72-79%, технічних та олійних
більше половини, а плодових культур більше 90%. В останні роки
науково-дослідні установи, дослідні та навчально-дослідні
господарства виробляли понад 100 тис. тонн елітного насіння
сільськогосподарських культур, в тому числі 56 тис. тонн зернових
культур, що давало змогу забезпечувати потребу насіннєвих
господарств для репродукування насіння. Проте, насіння нових
сортів вирощується лише 60-65%.
Збільшення виробництва сільськогосподарської продукції в
значній мірі залежить від темпів впровадження у виробництво нових
сортів і гібридів сільськогосподарських культур.
Регламентуючим фактором вищесказаного є недостатня кількість
насіння нових сортів в перші роки після введення їх до Реєстру
сортів рослин України.
Є декілька способів прискореного розмноження насіння нових та
перспективних сортів сільськогосподарських рослин. Серед них - за
допомогою спеціально підібраних агротехнічних прийомів,
спрямованих на отримання максимального врожаю з високими посівними
якостями та добрими врожайними властивостями. До таких прийомів
відноситься будь-який за умови, якщо він сприятиме не лише
підвищенню урожайності, але й виходу кондиційного насіння та
підвищенню коефіцієнта його розмноження. В дослідах наукових
установ вивчався вплив на урожайність, вихід та якість насіннєвої
продукції зернових культур різних агротехнічних заходів: доз і
співвідношення елементів мінерального живлення материнських
рослин, зрошення посівів, норм висіву насіння, способів посіву.
Значна увага приділялась коефіцієнту розмноження насіння, від
якого залежать темпи відтворення еліти й поширення у виробництві
нових сортів.
Швидке впровадження нових високоврожайних сортів (за 3-4
роки) можна забезпечити лише шляхом організації розмноження
оригінального насіння, своєчасного розгортання первинного
насінництва та застосування прогресивних засобів вирощування, які
забезпечують високий коефіцієнт розмноження насіння. По сортах,
які проходять державне сортовипробування та добре зарекомендували
себе, установа-оригінатор організовує їх попередні розмноження.
У рік включення сортів у Реєстр та список перспективних
установи-оригінатори постачають науково-дослідних установ, учгоспи
сільськогосподарських вузів оригінальним насінням цих сортів для
подальшого їх розмноження.
При недостатньому запасі оригінального насіння, а також при
значному ареалі сорту його розподіляють невеликими партіями, але з
повним охопленням усіх установ.
Крім простого пересіву оригінального насіння, на початковому
етапі впровадження нового сорту допускається прискорене
виробництво насіння еліти за рахунок скорочення числа ланок в
схемі їх одержання та застосування більш простих методів
первинного насінництва. Так, по лінійних сортах, а також на
початковому етапі впровадження гетерогенних сортів насіння еліти
одержують масовим негативним добором. Простий пересів з негативним
добором застосовують при виробництві еліти за допомогою
прискореного розмноження вихідного насіннєвого матеріалу, який
одержують від науково-дослідних установ-оригінатора.
По гетерогенних сортах з більшим коефіцієнтом розмноження
використовують індивідуально-сімейний відбір за скороченою схемою
(2-3 ланки) або поєднання масового та індивідуально-сімейного
методів добору.
Прискорене розмноження насіння забезпечується підвищенням
ефективності відбору та використанням таких засобів збільшення
коефіцієнта розмноження:
- відбір за рослинами, що в 3-4 рази збільшує запас
родоначального насіння в порівнянні з відбором по колосу;
- використання розсадника відбору з оптимальною площею
живлення, за рахунок якого насіннєва продуктивність елітних рослин
збільшується в 2-3 рази порівняно з рослинами, як відбирають на
суцільному посіві з високими репродукціями;
- впровадження оптимальних схем посіву сімей, раціональних
фонів живлення та норм загущення посівів у первинному насінництві
і наступних етапах впровадження сортів. Важливим чинником
збільшення коефіцієнту розмноження насіння є виконання комплексу
агротехнічних заходів.
Дослідження з озимим ячменем сорту Росава з різними дозами
внесення мінеральних добрив показали, що кращою по впливу на
показники урожайності та коефіцієнту розмноження була N P R
20 60 40
в основне внесення та NM в ранньовесняне підживлення. Урожайність
на суходолі зросла з 12,2 ц до 18,4 ц/га. Коефіцієнт розмноження
насіння зріз з 6,7 до 10,2. На зрошенні ці показники були 39,9
і 51,9 центнера, та 22,2 і 28,8 відповідно.
Посівні якості вирощеного насіння мало змінювалися від рівня
мінерального живлення, а урожайні властивості дещо покращувалися
при внесенні необхідної дози мінеральних добрив
Серед агротехнічних заходів, що впливають на урожайність,
вихід кондиційного насіння, коефіцієнт його розмноження, важлива
роль належить нормам висіву та способам сівби.
У дослідженнях з озимим ячменем сорту Росава норми висіву та
способи сівби суттєво впливали на урожайність, вихід кондиційного
насіння та коефіцієнт його розмноження.
Найвищий урожай (52 ц/га) на звичайному рядковому посіві
отримано з висівом 4 млн. схожих насінин на гектар, а найнижчий
(40 ц/га) - 2 млн. насінин. Збільшення норми висіву до 5 млн.шт
насінин призводило до суттєвого зниження врожаю (на 5,5 ц/га) у
порівнянні з нормою висіву 4 млн. насінин.
На широкорядному посіву кращий урожай (49,7 ц/га) забезпечила
норма висіву 3 млн. схожих насінин. Із зменшенням норми висіву до
2 млн. насінин рівень урожайності знижувався. Для отримання
максимального врожаю оптимальною нормою висіву на звичайному
рядковому посіву є 4 млн. схожих насінин на гектар, а на
широкорядному посіву (міжряддя 45 см) - 3 млн. насінин.
За даними досліджень, проведених в Інституті землеробства
УААН, зменшення норми висіву озимого жита (сорт Київське 86)
з 4,5 млн. схожих насінин на гектар до 3,0 та 1,5 млн. при
суцільному способі сівби призвело до зниження урожайності на
2,7 та 7,0 ц/га відповідно при урожаї на контролі 48,4 ц/га.
Коефіцієнт розмноження насіння при цьому зріс із 29,2 до 41,1
та 79,2 відповідно. Урожайні властивості від зменшення норм висіву
до 3 млн. не погіршувались. Спостерігалась тенденція до їх
зниження при нормі висіву 1,5 млн. схожих насінин на 1 га.
Стрічковий та широкорядний способи сівби озимого жита не мали
переваг над звичайним способом посіву по їх впливу на показники
урожайності та урожайних властивостей насіння.
Дослідження, проведені по вивченню норм висіву та способів
сівби озимої пшениці сорту Поліська 90, показали, що зменшення
норми висіву з 5 до 4, 3 та 2 млн. схожих насінин на гектар
призвело до зниження урожайності насіння з 42,7 до 41,2, 40,2 та
37,2 ц/га відповідно. Тоді, як при нормі висіву 1 млн. схожих
насінин на гектар кондиційного насіння було зібрано лише
29,6 ц/га.
Коефіцієнт розмноження насіння при цьому становив: 19,5,
23,4, 30,2, 41,2 та 59,4 відповідно.
Найбільш високі економічні показники:
- прибуток з 1 га - отримано при нормі висіву 3 млн. насінин
на 1 га,
- рентабельність - при нормі висіву 2 млн. схожих насінин на
1 га.
Урожайні властивості насіння, вирощеного при зменшених нормах
висіву, не погіршувалися. Стрічковий спосіб сівби озимої пшениці
не мав переваги по впливу на показники урожайності, коефіцієнту
розмноження насіння та його урожайні властивості в порівнянні із
звичайним.
Аналогічні дані отримані і по сортах озимої пшениці з різним
ступенем скоростиглості - Одеська 267, Лада Одеська, Олеся і
Київська 8.
Виконання елементів сортової агротехніки при виробництві
насіння сприяє поліпшенню фітосанітарного стану на посівах. Але
поки що без хімічного захисту обійтися не можна. Протруювання
насіння - один із ефективних заходів проти хвороб, що передаються
з посівним матеріалом. В сучасних умовах землеробства обробка
насіння є одним із основних методів примінення пестицидів, здатних
захищати рослини не тільки в період проростання, а й протягом
подальших етапів росту і розвитку.
На даний період часу використовують, в основному, комбіновані
протруйники, які складають з двох чи трьох діючих речовин.
Найбільш ефективними препаратами є: байтан-універсал, раксіл,
вітавакс 200 ФФ, максим дивідент, вінцит, які проявляють 100%
ефективність проти твердої сажки, позитивно впливають на
перезимівлю, відчутно стримують розвиток борошнистої роси,
септоріозу і кореневих гнилів.
Протруювач системної дії байтан-універсал (2 кг/т) при
передпосівній обробці насіння виявляє ретардантну дію на рослини,
затримує темпи початкового росту надземної маси, зменшує довжину
калеоптіле. Проте від дії байтану заглиблюється вузол кущіння,
який формується практично на глибині сівби. Поглиблення вузла
кущіння поліпшує умови перезимівлі. Крім того, байтам чинить
стимулюючу дію на кореневу систему, збільшує кількість первинних
корінців, прискорює їх розвиток, а це відіграє позитивну роль при
весняних і осінніх посухах, особливо на карбонатних грунтах, де
має місце вимирання вузла кущіння пшениці.
Здатність до укорочення калеоптіле, але в меншій мірі ніж
байтан, мають інші вищеприведені протруювачі. Тому таку
особливість їх дії на рослини необхідно враховувати при проведенні
посіву. Висівати протруєне насіння необхідно на глибину 3-4 см.
Особливо такої глибини загортання необхідно дотримуватися для
короткостеблових сортів, які мають короткий калеоптіле.
Недотримання вищезазначеної глибини загортання насіння є однією з
причин зниження польової схожості.
Під час використання протруйників необхідно стежити за
дотримуванням норм їх витрат на одиницю маси насіння: при їх
зниженні не отримується належного ефекту, завищення призводить до
зниження схожості насіння, за рахунок утворення аномальних
проростків, не здатних до дальшого розвитку, навіть і до повної
його загибелі.
Останнє особливо небезпечне для партій посівного матеріалу з
підвищеним ступенем травмування. Крім того, у насіннєвих партій з
високим рівнем травмування (60-90%) пошкодження зародку в насінні,
як правило, становить 20-40% і є дуже небезпечним. У зв'язку з
тим, що при існуючій збиральній і зерноочисній техніці практично
неможливо уникнути травмування, великого значення набувають заходи
по зниженню його шкідливості.
Передпосівну обробку травмованого насіння слід проводити з
особливою обережністю, так як одні протруювачі нейтралізують, інші
посилюють його шкідливу дію. За даними Миронівського інституту
пшениці ім. В.М. Ремесла виявлено, що при протруюванні
травмованого насіння в зоні зародка лабораторну схожість
байтан-універсал знижує до 64%, сумі 8 до 15%, дивіденд до 12%,
вітавакс 200 ФФ до 10%. Що стосується насіння, травмованого в зоні
ендосперму, то вплив цих протруйників на схожість такого матеріалу
незначний.
При протруюванні насіння раксілом і вінцитом відмічено їх
мінімальний вплив на схожість травмованого насіння як в зоні
зародка, так і в зоні ендосперму. Тому необхідно диференційовано
підходити до вибору протруювачів при інкрустуванні посівного
матеріалу з обов'язковим обстеженням його якості на ступінь і
характер травмування.
Залежно від наявності елементів живлення в грунті можна
застосовувати для збагачення мікроелементами (20-30 т/т насіння):
борну кислоту, мідний купорос, молібденовокислий амоній,
сірчанокислий марганець, сірчанокислий цинк, сульфат кобальту.
Найбільш відповідним заходом в підготовці насіння є його
очистка і сортування в одному потоці із збиранням. Завдання
після збиральної обробки - відібрати найбільш життєздатне насіння,
знайти шляхи покращання його якості. Щоб довести цей матеріал до
високих посівних кондицій, дуже часто господарства декілька разів
перепускають насіння через сортувальні машини. А це призводить до
значного його пошкодження (один пропуск через навантажувач травмує
насіння від 2 до 9%, через ОВП-20 і ОВС-25 від 3 до
8, через ОС - 4,5 м і СМ - 4 - від 2 до 7% і підвищення
собівартості.
Щоб не допустити цього, рекомендується диференційований
підхід до післязбиральної обробки посівного матеріалу, який
передбачає сортування, сушіння, протруювання та інші заходи. Після
проходу насіння через ворохоочисну машину ОВС-25 відбирають
середній зразок вагою в один кілограм. Після цього на лабораторних
решетах або пневматичному класифікаторі пробу розділяють на
фракції і для кожної із них визначаються посівні якості (масу 1000
зерен, процент фракції від середнього зразка, енергію проростання,
лабораторну схожість, травмування). Зробивши такий аналіз,
підбирають найбільш раціональний спосіб підготовки посівного
матеріалу на різних типах сортувальних машин.
Очисткою і сортуванням слід довести вирівнювання насіння та
збільшення його маси.
Враховуючи вкрай несприятливі погодні умови, на переважній
більшості площ, особливо в південному регіоні маса 1000 зерен
складає 25-32 грами. З метою максимального виходу насіння при
проведенні вторинної очистки доцільно встановлювати нижні решета
очисних машин до мінімально допустимих розмірів визначених ДСТУ
2240-93.
Насіння до висіву в поле необхідно зберігати в таких умовах,
щоб воно забезпечило високу енергію проростання, лабораторну,
польову схожість і одержання високопродуктивних рослин, а це
потребує певних умов і спеціального режиму. На зберігання
закладають нормально виповнене насіння, здорове, вирощене на
високому агрофоні і зібране без порушень технології, з вологістю
14% і нижче.
Особливої уваги потребує насіння, обмолочене у вологий період
і яке підлягає повторному зволоженню. Наслідком цього є зміна
структури оболонки і зменшення стійкості насіння під час
зберігання. Основний фактор, регулюючий інтенсивність дихання, -
це вміст вологи в насінні. При цьому з підвищенням температури
інтенсивність дихання росте, що призводить до втрат сухих речовин
зниження схожості. При підвищенні вологості насіння посилюється
розвиток мікроорганізмів, що сприяє самозігріванню, особливо з
механічними пошкодженнями і шкідниками.
Отже, основну увагу при зберіганні насіння слід звертати на
вологість і температуру навколишнього середовища, а також на
відносну вологість повітря в насіннєсховищах, яка не повинна
перевищувати 60%. Тільки при правильному режимі посівний матеріал
можна зберігати довгий час.
Особливої уваги потребує насіння з вологістю вище 15,0-15,5%,
схильне до самозігрівання.
Для збереження кондиційності такого насіння перш за все
необхідно його просушити, краще всього вентиляцією в поточній
лінії, на сушарках, витримуючи відповідний режим.
Кожне господарство повинно бути забезпечене спеціальними
насіннєвими сховищами, з засіками і установками активного
вентилювання. У них повинен бути також необхідний інвентар:
термоштанги, термощупи, термометри, вологоміри, щупи, відра, ваги,
протипожежні пристосування. В складських приміщеннях повинна
проводитись дезинфекція. Після закінчення робіт з очисткою і
дезинфекцією головним агрономом господарства,
агрономом-насіннєводом або агрохіміком і завідуючим
насіннєсховищем складається акт про готовність насіннєсховища до
прийому насіння на зберігання.
До початку збирання необхідно скласти план розміщення
посівного матеріалу нового врожаю по сортах, репродукціях і
категоріях сортової чистоти. Для правильного розрахунку розміру
засіка можна скористатися орієнтовними даними ваги 1 м. куб. в кг;
для пшениці, наприклад, це становить 730-850 кг. Для розрахунку
розміру підлоги засіка заплановану кількість насіння потрібно
розділити на орієнтовну вагу даної культури в 1 м і висоту насипу.
На зберігання засипають насіння, підготовлене і доведене до
посівних кондицій. Кожну підготовлену партію, яка підлягає
зберіганню, необхідно зважити, пронумерувати і поставити штабельну
етикетку відповідно до ДСТУ 2240-93.
Все насіння передають по акту на зберігання завідуючому
насіннєсховищем.
Насіння, засипане на зберігання протягом 2-3 діб, підлягає
перевірці посівних якостей на повний аналіз в районній державній
насіннєві інспекції, зразки на перевірку відбирають згідно з ДСТУ
2240-93 і оформляють актом відбору в 2-х примірниках. У випадку
реалізації у виробника береться по 2 зразки, а акти відбору - в
3-х примірниках. Повторний аналіз на посівні якості проводять за
два тижні до закінчення строку дії документа по схожості.
Під час зберігання необхідно систематично спостерігати за
станом насіння, контролюючи температуру насіння і приміщення. Якщо
в насіннєсховищі виникає "комірний" запас, то посівний матеріал
слід негайно підсушити або охолодити. Насіння можна провітрювати,
коли відносна вологість повітря не вище 60-70%. Температура
зовнішнього повітря повинна бути нижча, ніж у приміщенні, тому що
можлива конденсація води на насінні.
Температуру на початку зберігання потрібно вимірювати кожен
день, через 1-2 місяці один раз в тиждень, а взимку - один раз в
тиждень в різних місцях на глибині 20-30 см в середній частині
внизу, біля підлоги. Особливо уважно слідкувати за температурним
режимом пізньої осені і весною, коли підвищена вологість повітря і
коливання температури може призвести до самозігрівання.
Перевірку вологості посівного матеріалу потрібно контролювати
щомісячно, а схожості - кожні 4 місяці, крім того, робити аналіз в
районній державній насіннєвій інспекції за 15-20 днів до початку
посіву.
Враховуючи складні агрокліматичні умови поточного року, які
призвели до значної загибелі озимих культур, в тому числі
насінницьких посівів, з метою збереження репродукційного складу
посівів і виробництва необхідної кількості насіння первинних ланок
та еліти озимих культур, в 2004 році необхідно виконати наступні
агротехнічні вимоги:
- переглянути сортовий склад озимих зернових культур,
особливу увагу звернути при розмноженні насіння в первинних ланках
на сорти, які більш адаптовані до умов регіону;
- розмістити в структурі посівних площ насіннєві посіви по
кращих попередниках;
- своєчасно і високоякісно підготувати грунт;
- забезпечити внесення рекомендованих доз мінеральних добрив;
- провести посів в оптимальні строки та захистити рослини від
шкідників, хвороб та бур'янів.
З метою максимального використання коефіцієнта розмноження
насіння доцільно зменшити норму висіву насіння на насінницьких
посівах озимого жита, озимої пшениці при звичайному способі сівби
та ячменю при широкорядному - до 3 млн., ячменю при звичайному
способі сівби до 4 млн. зернин на 1 га. Для сортів озимої пшениці
з високим коефіцієнтом продуктивного кущіння - до 2 млн. схожих
насінин на 1 гектар.
Додаток 4
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
ГРАФІК ПРОВЕДЕННЯ ТА КОНТИНГЕНТ УЧАСНИКІВ
НАУКОВО-ПРАКТИЧНИХ КОНФЕРЕНЦІЙ
-----------------------------------------------------------------------------
| | Заступники | Керівники |Начальники|Керівники| |
| | начальників | регіональних | обласних |обласних | |
| | головних | центрів |державних |державних| |
| РЕГІОНИ | управлінь | наукового |насіннєвих|служб з |Всього|
| ТА ОБЛАСТІ | сільського | забезпечення |інспекцій |охорони | |
| |господарства |агропромислового| |прав | |
| | і | виробництва | |на сорти | |
| |продовольства| | |рослин | |
| | по | | | | |
| |рослинництву | | | | |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---------------------------------------------------------------------------|
|СТЕП 26 серпня 2003 року, м. Миколаїв |
|---------------------------------------------------------------------------|
|АР Крим | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Дніпропетровська| 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Донецька | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Запорізька | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Кіровоградська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Луганська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Миколаївська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Одеська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Херсонська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Всього | 9 | 9 | 9 | 9 | 36 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Запрошені: відповідальні працівники міністерств і відомств | 10 |
|наукові працівники керівники насінницьких формувань | 15 |
| | 10 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Разом | 71 |
|---------------------------------------------------------------------------|
|---------------------------------------------------------------------------|
|ЛІСОСТЕП 22 серпня 2003 року, м. Харків |
|---------------------------------------------------------------------------|
|Вінницька | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Київська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Полтавська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Сумська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Тернопільська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Харківська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Хмельницька | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Черкаська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Чернівецька | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Всього | 9 | 9 | 9 | 9 | 36 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Запрошені: відповідальні працівники міністерств і відомств | 10 |
|наукові працівники керівники насінницьких формувань | 15 |
| | 10 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Разом | 71 |
|---------------------------------------------------------------------------|
|---------------------------------------------------------------------------|
|ПОЛІССЯ 19 серпня 2003 року, м. Луцьк |
|---------------------------------------------------------------------------|
|Волинська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Житомирська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Закарпатська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Ів.-Франківська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Львівська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Рівненська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Чернігівська | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
|----------------+-------------+----------------+----------+---------+------|
|Всього | 7 | 7 | 7 | 7 | 28 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Запрошені: відповідальні працівники міністерств і відомств | 10 |
|наукові працівники керівники насінницьких формувань | 15 |
| | 10 |
|--------------------------------------------------------------------+------|
|Разом | 63 |
-----------------------------------------------------------------------------
Додаток 5
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
Всі категорії господарств.
Посів озимих всього під урожай 2004 року
(за зведеними показниками областей)
------------------------------------------------------------------
| Регіон | |В тому числі |
| та області | всього | пшениця |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|АР Крим | 501,7 | 320,3 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Вінницька | 434,3 | 378,3 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Волинська | 171,1 | 102,4 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Дніпропетровська | 538,3 | 483,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Донецька | 400,0 | 374,9 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Житомирська | 234,1 | 144,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Закарпатська | 36,5 | 27,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Запорізька | 500,2 | 464,7 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Івано-Франківська | 48,6 | 38,9 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Київська | 323,0 | 272,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Кіровоградська | 438,4 | 393,9 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Луганська | 290,0 | 261,8 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Львівська | 160,8 | 124,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Миколаївська | 580,0 | 360,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Одеська | 717,0 | 520,0 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Полтавська | 354,4 | 314,2 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Рівненська | 164,6 | 104,2 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Сумська | 270,5 | 225,9 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Тернопільська | 177,8 | 162,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Харківська | 481,5 | 458,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Херсонська | 620,7 | 553,2 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Хмельницька | 282,2 | 249,8 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Черкаська | 266,6 | 239,1 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Чернівецька | 69,0 | 55,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|Чернігівська | 251,7 | 145,5 |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|м. Севастополь | | |
|------------------------------------+-------------+-------------|
|ВСЬОГО | 8313,2 | 6774,6 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 6
до наказу Мінагрополітики,
УААН
01.08.2003 N 258/78
ЛІМІТ
по забезпеченню насінням озимих культур
під урожай 2004 року з Дежавного резервного
насіннєвого фонду
------------------------------------------------------------------
| Області | Ліміт, всього тонн |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Дніпропетровська | 1700,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Житомирська | 150,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Запорізька | 650,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Кіровоградська | 1800,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Миколаївська | 2300,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Одеська | 1500,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Полтавська | 1427,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Сумська | 130,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Херсонська | 1300,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Черкаська | 500,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Чернівецька | 90,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Держрезервнасінфонд | 5359,0 |
|-------------------------------------+--------------------------|
|Всього | 16906,0 |
------------------------------------------------------------------