ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         11.06.2004  N 11


                 Про окремі питання, що виникають
             при застосуванні судами положень ст. 276
               Кодексу України про адміністративні
                          правопорушення


     У зв'язку  з  питаннями,  що  виникають  у  судовій  практиці
стосовно місця розгляду справи про адміністративне правопорушення,
та  з  метою  забезпечення  однакового  й правильного застосування
судами  положень  ст.  276  Кодексу  України  про  адміністративні
правопорушення  ( 80732-10 ) (далі - КУпАП) Пленум Верховного Суду
України П О С Т А Н О В Л Я Є:

     1. Звернути увагу судів на те,  що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП
(   80732-10   )   справи   про   адміністративні   правопорушення
розглядаються за місцем їх вчинення.
     Відповідно до  ч.2  ст.  276  КУпАП  (  80732-10 ) справи про
адміністративні   правопорушення,    відповідальність    за    які
передбачена статтями 121,  122,  1221,  1222,  123, 124, частинами
1 і 2 ст.  130 КУпАП ( 80731-10 ),  можуть також  розглядатися  за
місцем  обліку  транспортних  засобів  або  за  місцем  проживання
порушників.

     2. Роз'яснити    судам,   що   у   випадках,   коли   законом
передбачається альтернативна   підсудність   (ч.2  ст.  276  КУпАП
( 80732-10 ),  питання про те,  в який саме суд надіслати протокол
про   адміністративне   правопорушення,   вирішується  відповідним
органом внутрішніх справ.

     3. Згідно  зі  ст.  245 КУпАП ( 80732-10 ) суддя при розгляді
справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно,
повно  й  об'єктивно  з'ясувати  обставини  справи і вирішити її в
точній відповідності із законом.
     З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про
адміністративні   правопорушення,    відповідальність    за    які
передбачена  ст.  124  КУпАП  (  80731-10 ),  у випадках,  коли до
адміністративної відповідальності притягаються дві  або  й  більше
осіб,  внаслідок  спільних  дій  яких сталася дорожньо-транспортна
подія,  суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в  одному
провадженні.
     У зв'язку з цим визнати правильною практику  тих  судів,  які
при вирішенні питання про те,  в який саме суд надіслати протоколи
про адміністративне правопорушення щодо таких осіб,  вимагають від
органів внутрішніх справ виходити як із  положень  ст.  276  КУпАП
( 80732-10 ),  так і з необхідності розгляду зазначених протоколів
в одному суді й в одному провадженні.