ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
             РАДА СУДДІВ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                            31.07.2003


        Про стан організаційного, матеріально-технічного,
          кадрового та соціально-побутового забезпечення
           Одеського апеляційного господарського суду,
              місцевих господарських судів Одеської
                    та Миколаївської областей


     Заслухавши та обговоривши інформації заступника Голови Вищого
господарського суду   України   Демченка  С.Ф.,  голови  Одеського
апеляційного господарського    суду    Балуха     В.С.,     голови
господарського  суду  Одеської  області  Продаєвича  В.О.,  голови
господарського суду   Миколаївської    області    Фролова    В.Д.,
розглянувши матеріали перевірки, Пленум Вищого господарського суду
України і Рада суддів господарських судів України відзначають,  що
зазначені  господарські суди в основному забезпечують гарантований
Конституцією (  254к/96-ВР  )  та  законами  України захист прав і
інтересів  суб'єктів  підприємницької  діяльності,  суспільства  і
держави, здійснення правосуддя на засадах верховенства права.

     Вжиті в умовах  реорганізації  національної  судової  системи
відповідні  організаційні  заходи в цілому сприяли запровадженню в
судах спеціалізації судових палат (колегій)  в  межах  спеціальної
судової  юрисдикції,  забезпеченню  колегіального та одноособового
розгляду справ,  гласності судового процесу,  реалізації права  на
оскарження судового  рішення,  самостійності  судів і незалежності
суддів, здійснення суддівського самоврядування.

     Здійснюється певна  робота,   спрямована   на   вдосконалення
професійної   підготовки   і  підвищення  кваліфікації  суддів  та
працівників апарату,  узагальнення судової  практики,  координації
діяльності  з  правоохоронними  органами  України щодо запобігання
порушень законодавства у сфері господарських відносин.

     В центрі  уваги  постійно   перебувають   питання   створення
сприятливих  умов для забезпечення діяльності судів,  їх кадрового
та матеріально-технічного забезпечення.

     Поряд з  цим  Пленум  та  Рада  суддів   відзначає,   що   на
організацію  діяльності роботи суддів негативно впливає недостатнє
їх забезпечення службовими приміщеннями.

     Приміщення господарського суду Одеської області не відповідає
вимогам необхідним для відправлення правосуддя. В суді є лише один
зал  судового  засідання,  в  незадовільному   стані   знаходиться
приміщення,   в   якому   розміщено   архів.   Господарський   суд
Миколаївської  області  користується   приміщенням   на   підставі
договору  оренди.  Одеський  апеляційний  господарський суд не має
постійного приміщення.

     Одеським апеляційним господарським судом  надається  місцевим
господарським  судам  Одеської та Миколаївської областей методична
допомога у  застосуванні  законодавства.  На  засіданнях  президії
Одеського   апеляційного   господарського   суду   заслуховувалась
інформація голів господарських  судів  Одеської  та  Миколаївської
областей   щодо   організації  діяльності  цих  судів  з  наданням
відповідних рекомендацій.

     Водночас Пленум та Рада суддів звертає увагу на  необхідність
підвищення рівня правосуддя у названих судах.

     Непоодинокими є   випадки,  коли  місцеві  господарські  суди
безпідставно повертають позовні заяви без розгляду, у тому числі з
посиланням на    недотримання    стороною    досудового    порядку
врегулювання спору,  виносять немотивовані ухвали і  припускаються
порушень процесуальних строків.

     Трапляються випадки    невідповідності   протоколів   судових
засідань вимогам  Господарського  процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ).

     За результатами  здійсненого   в   2002   році   апеляційного
провадження   у   зв'язку   з   порушенням  норм  матеріального  і
процесуального  права  скасовано  і  змінено   636   процесуальних
документів   господарського   суду  Одеської  області.  В  першому
кварталі  2003  року  господарському  суду  Миколаївської  області
змінено  або  скасовано 52 судових рішення.  Касаційною інстанцією
скасовано і  змінено  9,4  відсотка  постанов  і  ухвал  Одеського
апеляційного господарського суду.

     Враховуючи наведене,   Пленум   Вищого   господарського  суду
України і    Рада    суддів    господарських     судів     України
П О С Т А Н О В И Л И:

     1. Голові    Одеського   апеляційного   господарського   суду
(В. Балух),  голові  господарського    суду    Одеської    області
(В. Продаєвич),  голові  господарського суду Миколаївської області
(В. Фролов) вжити заходи щодо усунення недоліків і негативних явищ
в діяльності судів, про які зазначено в матеріалах перевірки.

     2. Схвалити    практику    роботи    Одеського   апеляційного
господарського суду щодо  запровадження стажування суддів місцевих
господарських судів Одеської та Миколаївської областей.

     3. Звернути  увагу  суддів  господарських  судів  України  на
необхідність   підвищення   рівня   правосуддя   та   забезпечення
дотримання конституційних засад судочинства.

     4. Головам апеляційних господарських судів до 1  лютого  2004
року  здійснити  аналіз  змінених та скасованих у 2003 році рішень
відповідних місцевих господарських судів.
     Про результати повідомити Вищий господарський суд України.

     5. Керівництву Вищого господарського  суду  України  та  Раді
суддів  господарських судів України сприяти Одеському апеляційному
господарському   суду,    господарським     судам   Одеської    та
Миколаївської   областей  у  вирішенні  питань  щодо  забезпечення
названих судів  приміщеннями,  пристосованими   для   відправлення
правосуддя.

     6. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на президію
Вищого господарського    суду  України  та  президію  Ради  суддів
господарських судів України.

 Голова Вищого
 господарського суду України                             Д.Притика

 Голова Ради суддів
 господарських судів України                               В.Палій