УВАГА! ДОКУМЕНТ ВТРАЧАЄ ЧИННІСТЬ.
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
N 01-8/928 від 20.12.95
м.Київ
( Лист відкликано на підставі Листа Вищого Арбітражного Суду N 01-8/121 (v_121800-98) від 03.04.98 )

Про деякі питання практики застосування Закону України "Про банкрутство"

У практиці застосування Закону України "Про банкрутство" (2343-12) виникли питання щодо правильності визначення суб'єкта банкрутства і територіальної підвідомчості справ про банкрутство. В порядку інформації доводимо до відома арбітражних судів наступне:
1. Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банкрутство" суб'єктами банкрутства можуть бути лише юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Тому справи про банкрутство порушуються виключно щодо юридичних осіб, а не їх відособлених підрозділів (філій, представництв, відділень).
2. Згідно зі статтею 15 АПК України (1798-12) справи про банкрутство розглядаються арбітражними судами за місцезнаходженням боржника, тобто юридичної особи, а не її відособленого підрозділу (філії, представництва, відділення).
3. Помилково порушена справа про банкрутство відособленого підрозділу юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності підлягає припиненню з посиланням на статтю 80 АПК України і пункт 19 Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 15.04.93 р. N 01-6/481 (v_481800-93) "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про банкрутство".
4. При непідвідомчості справи про банкрутство юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності даному арбітражному суду останній надсилає матеріали справи за встановленою підвідомчістю відповідно до вимог статті 17 АПК України.