від 22.05.96
м.Київ
|
Затверджую
22 травня 1996 р.
Заступник Голови Державного
комітету України з питань
науки, техніки та промислової
політики В.О.Свіженко
|
Затверджую
28 травня 1996 р.
Заступник Міністра
статистики М.Г.Кавун
|
________________________
________________________
Міністерство (відомство)
______________________________________ _____________________
______________________________________ стат. код організації
(повна назва організації або установи)
------------------------------------------------------------------------------
| N |Найменування критеріїв та показників| Оцінки |
| п/п | |---------------------------------|
| | |рі- |ваговий|зве-|найвагом. пока-|
| | |вень|коефіц.|дена|зник з стовпч.2|
|-----+------------------------------------+----+-------+----+---------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
------------------------------------------------------------------------------
1. Цільова орієнтація робіт
1.1. Наукова перспективність робіт, що
проводились (проводяться), у т.ч. з
точки зору їх відповідності науковим
пріоритетам України
1.2. Технологічна перспективність робіт,
у т.ч. з точки зору їх відповідності
науково-технічним пріоритетам
України
1.3. Рівень відповідності тематики робіт
які проводились (проводяться)
основним напрямкам, що раніше були
закріплені офіційно за цією органі-
зацією (установою)
Сума оцінок критерію 1:
2. Рівень розвитку науково-технічного
потенціалу
2.1. Наявність в організації (установі)
фахівців-лідерів, що мають визнання
та авторитет (в у.ч.міжнародний) з
профільної для організації
(установи) проблематики
2.2. Наявність та ступінь використання
сучасного наукового обладнання, тех-
нічного устаткування і т.ін. (ЕОМ,
АРМи, стенди і т.п.)
2.3. Рівень використання сучасних методів
досліджень, обробки даних, проекту-
вання, конструювання тощо
Сума оцінок критерію 2:
3. Рівень ефективності роботи
організації (установи)
3.1. Рівень ефективності використання
науково-технічного потенціалу при
проведенні науково-дослідних робіт
3.2. Рівень використання науково-техніч-
ного потенціалу при виконанні проек-
тно-конструкторських і технологічних
робіт, виготовленні дослідних
зразків, документації, виробів тощо
3.3. Рівень ефективності комерційної
діяльності організації (установи) та
пристосування її до ринкових
відносин
Сума оцінок критерію 3:
4. Рівень отриманих результатів
4.1. Рівень отриманих результатів при
виконанні науково-дослідних робіт
4.2. Рівень отриманих результатів при
виконанні проектно-конструкторських
і технологічних робіт, виготовленні
дослідних зразків, документації,
виробів тощо
Сума оцінок критерію 4:
5. Ступінь використання на практиці
отриманих результатів
5.1. Ступінь впровадження результатів
наукових досліджень в Україні
5.2. Ступінь впровадження та використання
результатів проектно-конструкторсь-
ких і технологічних робіт, виготов-
лення дослідних зразків, документа-
ції, виробів в Україні
5.3. Ступінь впровадження результатів
науково-дослідних робіт та викорис-
тання результатів проектно-конструк-
торських робіт та ін. в країнах СНД
5.4. Ступінь впровадження результатів на-
уково-дослідних робіт та використан-
ня результатів проектно-конструктор-
ських робіт та ін. за межами країн
СНД
Сума оцінок критерію 5:
6. Народногосподарська важливість
діяльності організації (установи)
6.1. Унікальність (монопольна діяльність)
цієї організації (установи)
6.2. Престижність діяльності організації
(установи) для України з точки зору
національно-культурного відродження
та науково-технічного розвитку
6.3. Важливість діяльності організації
(установи) з точки зору цілісності
циклу "дослідження - виробництво"
на території України
Сума оцінок критерію 6:
7. Критерій для оцінки інших специфіч-
них властивостей діяльності органі-
зації (установи)
Показники визначаються членами
комісії.
7.1. ____________________________________
____________________________________
7.2. ____________________________________
____________________________________
7.3. ____________________________________
____________________________________
Сума оцінок критерію 7:
Сума оцінок за всіма критеріями:
Підпис керівника робочої групи _________ (______) "___" "_______"
----------------------------------------------
Підсумковий рейтинг | | |
----------------------------------------------
Пропозиції відносно категорії (підкатегорії):
- від робочої групи --------- - обчислена за алгоритмом ---------
| |; рекомендованим Урядовою | |
--------- комісією ---------
Реєстр. N в базі рейтингів _______________________________________
Підпис оператора ЕОМ __________________________ (________________)
Анкетні матеріали
атестації науково-дослідних установ міністерств і відомств,
Національної академії наук, Української академії аграрних
наук, Академії медичних наук, Академії педагогічних наук,
Академії правових наук
1. Назва організації
------------------------------------------------------------------
|Повна | |
|---------------------+------------------------------------------|
|Скорочена | |Код ЄДРПОУ| |
------------------------------------------------------------------
2. Відомча приналежність (міністерство або відомство)
------------------------------------------------------------------
| |
------------------------------------------------------------------
3. Керівництво організації
------------------------------------------------------------------
| Посада |Прізвище, ім'я, по батькові| Телефон|
|---------------------------+---------------------------+--------|
|Директор | | |
|---------------------------+---------------------------+--------|
|Заступник з наукової роботи| | |
|---------------------------+---------------------------+--------|
|Головний інженер | | |
|---------------------------+---------------------------+--------|
|Вчений секретар | | |
------------------------------------------------------------------
4. Адреса організації (повна поштова)
------------------------------------------------------------------
| |
------------------------------------------------------------------
5. Банківські реквізити (номер рахунку, МФО та назва банку)
------------------------------------------------------------------
|Бюджетний рахунок | |
|---------------------+------------------------------------------|
|Розрахунковий рахунок| |
------------------------------------------------------------------
6. Види зв'язку
------------------------------------------------------------------
|Телефон | |e-mail | |
|---------------------+-----------------+--------+---------------|
|Факс | |Телетайп| |
|---------------------+------------------------------------------|
|Інші | |
------------------------------------------------------------------
7. Основні напрями науково-технічної та проектно-конструкторської
діяльності
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
8. Ключові слова, що характеризують спеціалізацію
науково-технічної діяльності
------------------------------------------------------------------
| 1 | | 6 | |
|---+-----------------------------------+---+--------------------|
| 2 | | 7 | |
|---+-----------------------------------+---+--------------------|
| 3 | | 8 | |
|---+-----------------------------------+---+--------------------|
| 4 | | 9 | |
|---+-----------------------------------+---+--------------------|
| 5 | | 10| |
------------------------------------------------------------------
Анкетні матеріали
основні показники науково-технічної діяльності
--------------------------------------------------------------------------------
| Показник |на 01.01.1996 р.|на 01.07.1996 р.|
--------------------------------------------------------------------------------
1. Кадровий склад (осіб)
1.1. Загальна чисельність працюючих
1.2. Чисельність працівників основної
діяльності
1.3. в тому числі спеціалісти з вищою та
середньою освітою, які виконують НДДКР
1.4. Із загальної чисельності - докторів
наук
1.5. кандидатів наук
1.6. аспірантів та докторантів
1.7. Залучено фахівців організації в якості
експертів до міжнародної експертизи
1.8. Обрано фахівців організації членами
іноземних академій та міжнародних
наукових товариств
2. Джерела фінансування науково-технічних
робіт (млн.крб.)
2.1. Загальний обсяг фінансування науково-
технічних робіт за рахунок всіх джерел
2.2. із них - за рахунок Держбюджету
2.3. Бюджету місцевих рад
2.4. договорів із замовниками, всього
2.5. в тому числі - із замовниками з
України
2.6. близького зарубіжжя (країн СНД)
2.7. далекого зарубіжжя (крім СНД)
2.8. інших джерел
2.9. Із загального обсягу - фінансування на
науково-технічні програми та проекти
2.10. іноваційний фонд
3. Виконання науково-технічних робіт
(млн.крб.)
3.1. Обсяг робіт, виконаних власними силами
за договірн. цінами
3.2. з нього - науково-дослідні роботи
3.3. в тому числі - фундаментальні
3.4. проектно-конструкторські і
технологічні
3.5. роботи по створенню дослідних зразків
(партій)
3.6. проектні роботи для будівництва
3.7. науково-технічні послуги
3.8. Обсяг виконаних робіт, не пов'язаних
з основною діяльністю (не включаючи
доходи від оренди)
3.9. Обсяг робіт (виробництво продукції),
виконаних експерементальною базою
наукової організації, всього
3.10. в тому числі - дослідних і
експерементальних робіт
4. Оплата праці (млн.крб.)
4.1. Фонд оплати працівників, які виконують
НДДКР
4.2. Середньомісячна заробітна плата по
всіх працівниках
4.3. Середньомісячна заробітна плата по
виконуючих НДДКР
5. Основні фонди (млн.крб.)
5.1. Балансова вартість власних основних
фондів
5.2. Залишкова вартість власних основних
фондів
6. Виробничі площі
6.1. Загальна площа нежилих будинків
(приміщень), яка використовується
організацією (кв.м.)
6.2. в тому числі - знаходиться на балансі
(кв.м.)
6.3. Загальна балансова вартість будинків
(приміщень) (млн.крб.)
6.4. Розмір загальної площі власних
будинків (приміщень), що призначена
для виконання НДДКР (кв.м.)
6.5. в тому числі - на 1 виконуючого НДДКР
(кв.м.)
6.6. Загальна площа нежилих будинків
(приміщень), яка надається в оренду
іншим організаціям (кв.м.)
6.7. Кількість орендарів (одиниць)
6.8. Загальна сума орендної плати, що одер-
жана організацією за 1995 р. і перше
півріччя 1996 р. відповідно (млн.крб.)
6.9. Кількість малих форм (МП, СП та інші),
заснованих організацією (одиниць)
6.10. з них - існують на території
організації (одиниць)
7. Науково-технічна діяльність (одиниць)
7.1. Кількість закінчених наукових робіт і
науково-технічних розробок
7.2. з них - на створення і вдосконалення
нової техніки
7.3. в тому числі технічний рівень яких
перевищує кращі світові аналоги
7.4. відповідає світовому рівню
7.5. нижче рівня кращих світових аналогів
7.6. не визначено
7.7. Кількість розробок, що впроваджено на
власному підприємстві
7.8. на підприємствах галузі
7.9. на підприємствах інших галузей
7.10. в країнах СНД
7.11. в країнах далекого зарубіжжя (крім
країн СНД)
7.12. Кількість отриманих авторських
свідоцтв
7.13. Кількість діючих патентів за кордоном
7.14. Заключено ліцензійних угод
7.15. Кількість друкованих праць, всього
7.16. в тому числі - книг (підручників,
монографій тощо)
7.17. публікацій в іноземних виданнях
7.18. Загальна кількість грантів в
організації
7.19. в тому числі - міжнародних (ISF,
INTAS, NATO тощо)
7.20. Кількість іменних, державних та
міжнародних премій, вручених фахівцям
організації
Анкетні матеріали
додаткові показники науково-технічної діяльності
1. Дата та шлях створення організації (реорганізації з філії,
відділу тощо)
------------------------------------------------------------------
| Дата створення | Шлях створення |
|--------------------+-------------------------------------------|
| | |
------------------------------------------------------------------
2. Відомства, до яких належала організація останні 5 років
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
3. Напрямки науково-технічної діяльності, в яких організація ...
------------------------------------------------------------------
|виконувала раніше |-------------------------------------------|
|функції головної |-------------------------------------------|
|(визначала політику)|-------------------------------------------|
|--------------------+-------------------------------------------|
|могла б виконувати |-------------------------------------------|
|функції головної |-------------------------------------------|
|(визначати політику)|-------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
4. Найбільш відомі фахівці, що працюють (працювали) в організації
(повні прізвище, ім'я, по батькові)
------------------------------------------------------------------
|-------------------------------+--------------------------------|
|-------------------------------+--------------------------------|
------------------------------------------------------------------
5. Власна та головні зовнішні інформаційні бази (бібліотеки, банки
даних, архіви тощо), якими користуються співробітники
організації (оцінити об'єм)
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
6. Перелік програм (національні, міждержавні, галузеві), у
виконанні яких організація приймає участь
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
7. Самооцінка стану діяльності організації (підкресліть ОДИН з
п'яти варіантів відповіді)
------------------------------------------------------------------
|Рівень наявного | не низький середній достатній більший|
|потенціалу для |задові- ніж |
|успішного |льний задіяно|
|виконання робіт | |
|-----------------+----------------------------------------------|
|Рівень найбільш |нижчий відпові- вищий за оригіналь- не |
|вагомих результа-| за дає сві- світовий ні резуль- визна- |
|тів, отриманих |світо- товому тати чено |
|у 1994-1995 роках|вий |
|-----------------+----------------------------------------------|
|Потреба у Ваших |загаль- галузева соціальна наукова куль- |
|дослідженнях |ногоспо- турна |
| |дарська |
------------------------------------------------------------------
8. Самооцінка перспектив діяльності організації
------------------------------------------------------------------
|Який обсяг фінансування потрібен для утримання| |
|організації та виконання нею своїх функцій (в | |
|умовних одиницях на місяць) | |
|----------------------------------------------------------------|
|Оцініть науково-практичні | |
|перспективи діяльності | |
|організації на ближчі | |
|рік-два і дайте пропозиції| |
------------------------------------------------------------------
9. Вкажіть найбільш значні дослідження та найвагоміші розробки, що
передбачається виконати в 1996 р.
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
10. Наявність в організації наукових шкіл (груп) (до п'яти
найбільш відомих)
------------------------------------------------------------------
|Назва наукової|Керівник (повністю пріз-|Кількісний склад (% до |
|школи (групи) |вище, ім'я, по батькові,|загальної чисельності |
| |вчена ступінь, звання) |працюючих в організації)|
|--------------+------------------------+------------------------|
|--------------+------------------------+------------------------|
|--------------+------------------------+------------------------|
|--------------+------------------------+------------------------|
------------------------------------------------------------------
11. Наявність в організації об'єктів, що становлять національне
надбання (до п'яти найбільш значних)
------------------------------------------------------------------
|Назва об'єкту, що становить |Загальні витрати на |
|національне надбання |утримання (% до обсягу |
| |фінансування організації)|
|--------------------------------------+-------------------------|
|--------------------------------------+-------------------------|
|--------------------------------------+-------------------------|
------------------------------------------------------------------
12. Наявність унікального обладнання (перелік)
------------------------------------------------------------------
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
13. Специфічні показники (за поданням міністерств та відомств)
------------------------------------------------------------------
| |
| |
| |
| |
| |
| |
------------------------------------------------------------------
Керівник організації ____________ _______________________ ________
(підпис) (прізвище, ініціали) (дата)
М.П.