ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Н А К А З
23.12.2010 N 138-Н

Про затвердження роз'яснення з питань застосування окремих положень Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"

З метою забезпечення однакового застосування окремих положень Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (3689-12) та Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг (z0276-95) , щодо яких виникають питання під час проведення експертизи заявок на знаки для товарів і послуг НАКАЗУЮ:
1. Затвердити текст Роз'яснення щодо застосування під час встановлення дати подання заявки пункту 14 статті 10 Закону (3689-12) у разі виявлення невідповідності заявки формальним вимогам пункту 6 статті 7 Закону (3689-12) в частині щодо зазначення заявником кольору чи поєднання кольорів як розрізняльної ознаки.
2. Директору Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Жаріновій А.Г. забезпечити розміщення зазначених у цьому наказі роз'яснень на офіційному веб-порталі Державного департаменту інтелектуальної власності та їх використання під час проведення експертизи заявок на знаки для товарів і послуг.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника голови Жарова В.О.
Голова
М.В.Паладій

Додаток

РОЗ'ЯСНЕННЯ

щодо застосування під час встановлення дати подання заявки пункту 14 статті 10 Закону ( 3689-12 ) у разі виявлення невідповідності заявки формальним вимогам пункту 6 статті 7 Закону ( 3689-12 ) в частині щодо зазначення заявником кольору чи поєднання кольорів як розрізняльної ознаки

Ці роз'яснення надаються з метою забезпечення однакового застосування окремих положень Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (3689-12) (далі - Закон) та Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва на знак для товарів і послуг (z0276-95) (далі - Правила), щодо яких виникають питання під час проведення експертизи заявок на знаки для товарів і послуг.
Роз'яснення не є нормативно-правовим документом і можуть бути використані експертами лише як допомога в правильному тлумаченні змісту певних норм Закону (3689-12) під час їх застосування.
Відповідно до пункту 1 статті 8 Закону (3689-12) датою подання заявки є дата одержання Установою матеріалів, що містять, зокрема достатньо чітке зображення позначення, що заявляється. Тобто, для встановлення дати подання характеристика позначення визначається його зображенням, представленим у відповідній графі заявки за кодом (540). Відповідно й розмір збору за подання заявки визначається з урахуванням зображення, представленого в зазначеній графі заявки на дату її одержання закладом експертизи.
Отже, для встановлення дати подання заявки достатнім є наявність в її матеріалах документів і відомостей, зазначених у пункті 1 статті 8 Закону (3689-12) , в тому числі достатньо чіткого зображення заявленого позначення. Уточнення будь-яких характеристик заявленого позначення, зокрема його розрізняльної ознаки на етапі встановлення дати подання заявки Законом (3689-12) не передбачено.
Тому, повідомлення закладом експертизи заявника про необхідність уточнення кольору заявленого позначення для встановлення дати подання та перенесення дати подання заявки у зв'язку з таким уточненням є неправомірним.
Відповідність заявки вимогам статті 7 Закону (3689-12) перевіряється під час проведення експертизи за формальними ознаками в порядку, встановленому пунктом 14 статті 10 Закону (3689-12) та пунктом 4.2 Правил (z0276-95) .
Пунктом 6 статті 7 Закону (3689-12) встановлено, що у разі, якщо заявник просить охорону кольору чи поєднання кольорів як розрізняльної ознаки свого знака, то він зобов'язаний: заявити про це і вказати в заяві колір чи поєднання кольорів, охорону яких він просить; подати в заявці кольорові зображення вказаного знака.
Відповідно до пункту 14 статті 10 Закону (3689-12) у разі невідповідності заявки формальним вимогам статті 7 Закону (3689-12) та Правилам (z0276-95) чи документа про сплату збору за подання заявки встановленим вимогам заявнику надсилається повідомлення із пропозицією щодо усунення недоліків. Усунення зазначених у повідомленні недоліків проводиться в порядку й строк, встановлений пунктом 6 статті 10 Закону (3689-12) .
Отже, у разі, якщо в графі заявки за кодом (591) наведено назви кольорів, а зображення заявленого позначення в графі заявки за кодом (540) представлено чорно-білим, то це означає, що заявником не виконані вимоги, встановлені пунктом 6 статті 7 Закону (3689-12) , а саме в заявці не подано кольорове зображення вказаного знака. У цьому разі відповідно до пункту 14 статті 10 Закону (3689-12) заявнику надсилається повідомлення про необхідність усунення зазначеного недоліку. При цьому, в разі необхідності в повідомленні також зазначається про необхідність доплатити збір за подання заявки у зв'язку з заявою про охорону кольору як розрізняльної ознаки знака відповідно до Порядку сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 23 грудня 2004 року N 1716 (1716-2004-п) .