Часть месячного чистого дохода предпринимателя,
            превышающая 1600 грн., сборами на "соцстрах"
                 и в Пенсионный фонд не облагается

------------------------------------------------------------------

    Руководствуясь нормами постановления КМУ "О максимальной вели-
чине фактических расходов на оплату труда  наемных работников, на-
логооблагаемого  дохода (прибыли),  совокупного  налогооблагаемого
дохода (предельной сумме заработной платы (дохода), с которых взи-
маются страховые взносы (сборы)  в социальные фонды" от 07.03.2001
г.  № 225 ( 225-2001-п ) (далее  -  постановление  № 225), частный
предприниматель  имеет право  не облагать часть  своего  месячного
чистого дохода (определяется как  разность между выручкой и  поне-
сенными расходами), превышающую 1600 грн., сборами:
    - на общеобязательное государственное социальное страхование в
связи с временной потерей трудоспобности и затратами,  обусловлен-
ными рождением и погребением  (бывший  сбор  на  обязательное  со-
циальное страхование);
    - на общеобязательное государственное  социальное  страхование
на случай безработицы (бывший сбор на "безработицу");
    - на обязательное государственное пенсионное страхование.
    Не начисляются и не удерживаются указанные сборы  и  на  часть
месячных расходов на оплату труда и часть доходов наемных работни-
ков частного предпринимателя, превышающую 1600 грн.
    Нормы постановления № 225 необходимо применять начиная с опре-
деления обязательств по сборам в социальные фонды за март текущего
года.
    Напомним, что ранее применяемая  предельная  величина  чистого
дохода, расходов на оплату труда, совокупного  дохода,  облагаемая
сборами в социальные фонды, согласно постановлению КМУ от 13.07.98
г.  № 1064 ( 1064-98-п ), с  изменениями  и  дополнениями (далее -
постановление № 1064), составляла  1000 грн.  При этом, анализируя
постановление № 1064, нельзя  было однозначно  утверждать, что его
нормы могли применяться гражданами - предпринимателями, не исполь-
зовавшими труд наемных работников, чего уже не скажешь о постанов-
лении № 225.


------------------------------------------------------------------
"Налоги и бухгалтерский учет"
№32/01, стр. 47
[19.04.2001]
С. Томашпольский
Экономист-аналитик Издательского дома "Фактор"
------------------------------------------------------------------