1. Вища рада юстиції прийняла рішення внести подання про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
1.1. У зв'язку з поданням заяв про відставку:
1. | Бас | - судді апеляційного суду Луганської області; |
2. | Бешлієвої | - судді Ренійського районного суду Одеської області; |
3. | Бондаренка | - судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області; |
4. | Виноградової | - судді апеляційного суду Одеської області; |
5. | Гончарова | - судді Суворовського районного суду міста Одеси; |
6. | Горбачової | - судді Харківського апеляційного господарського суду; |
7. | Городиського | - судді апеляційного суду Житомирської області; |
8. | Горшкова | - судді Херсонського окружного адміністративного суду; |
9. | Горячук | - судді господарського суду Одеської області; |
10. | Дильного | - судді Іваничівського районного суду Волинської області; |
11. | Дігтярь | - судді апеляційного суду Дніпропетровської області; |
12. | Єгорової | - судді апеляційного суду Донецької області |
13. | Жука | - судді Одеського апеляційного адміністративного суду; |
14. | Івашковича | - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області; |
15. | Кваші | - судді Бродівського районного суду Львівської області; |
16. | Коваленка | - судді Брусилівського районного суду Житомирської області; |
17. | Кузьмич | - судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області; |
18. | Левенця | - судді апеляційного суду Одеської області; |
19. | Лисенко | - судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду; |
20. | Литвиненка | - судді апеляційного суду Дніпропетровської області; |
21. | Ліщишиної | - судді Тиврівського районного суду Вінницької області; |
22. | Магди | - судді апеляційного суду Черкаської області; |
23. | Маширо | - судді апеляційного суду Донецької області; |
24. | Мевлід | - судді апеляційного суду Одеської області; |
25. | Медведєва | - судді апеляційного суду Луганської області; |
26. | Мірошкіна | - судді Єнакіївського міського суду Донецької області; |
27. | Незоли | - судді апеляційного суду Запорізької області; |
28. | Ремеза | - судді апеляційного суду Дніпропетровської області. |
29. | Савченко | - судді Ленінського районного суду міста |
30. | Свередюка | - судді Нововолинського міського суду Волинської області; |
31. | Семеняки | - судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області; |
32. | Слупко | - судді господарського суду Волинської області; |
33. | Снітка | - судді апеляційного суду Житомирської області; |
34. | Сороки | - судді апеляційного суду Вінницької області; |
35. | Терещенко | - судді Ватутінського міського суду Черкаської області; |
36. | Федорчук | - судді Калінінського районного суду міста Донецька; |
37. | Харченка | - судді Вищого господарського суду України; |
38. | Цвігун | - судді Вищого господарського суду України; |
39. | Шаргала | - судді Вищого господарського суду України; |
40. | Швидкого | - судді господарського суду Черкаської області. |
1.2. У зв'язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням:
41. | Водолаги | - судді Зіньківського районного суду Полтавської області; |
42. | Овдієнко | - судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області; |
43. | Рудь | - судді Голованівського районного суду Кіровоградської області; |
44. | Суханової | - судді Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області. |
1.3. Вища рада юстиції прийняла рішення залишити без розгляду заяви суддів про звільнення з посад:
45. | Болгар | - судді господарського суду Кіровоградської області; |
46. | Галушки | - судді Нововолинського міського суду Волинської області; |
47. | Голованя | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
48. | Деревінського | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
49. | Замеги | - судді Любарського районного суду Житомирської області; |
50. | Кожухар | - судді господарського суду Вінницької області; |
51. | Лещенка | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
52. | Орла | - судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області; |
53. | Паленика | - судді апеляційного суду міста Києва; |
54. | Петрової | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
55. | Петруні | - судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області; |
56. | Поступайло | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
57. | Франко | - судді апеляційного суду Кіровоградської області; |
58. | Чебанова | - судді Донецького апеляційного адміністративного суду; |
59. | Чорного | - судді апеляційного суду міста Києва; |
60. | Янюка | - судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. |
1.4. Вища рада юстиції прийняла рішення звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою щодо поведінки судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Єгорової Ольги Василівни, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, та зупинити розгляд питання про звільнення її з посади за власним бажанням до вирішення питання Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.
2. Вища рада юстиції прийняла рішення відкласти розгляд питання щодо внесення подання Президентові України про призначення Цвіри Дмитра Миколайовича на посаду судді господарського суду Луганської області.
3. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргами Василенка О. М. від 27 лютого та 12 березня 2014 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України ГОНЧАР Любові Ярославівни.
4. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Комковим В. К. за скаргами Болотова Т. В. в інтересах Рязанова А. О. від 10 жовтня 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄВТУШЕНКО Олени Іванівни, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни та СИТНІК Олени Миколаївни.
5. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за зверненням Тарабукіної В. В. від 7 лютого 2014 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, ЄВГРАФОВОЇ Єлизавети Павлівни та ЗАВГОРОДНЬОЇ Ірини Миколаївни.
6. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за зверненням Краснова Р. В. від 16 грудня 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЗАЇКИ Миколи Миколайовича.
7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за заявою Никоненка Ю. П. від 13 лютого 2014 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗАКРОПИВНОГО Олександра Васильовича.
8. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Комковим В. К. за скаргами Зінченка В. А. від 16 жовтня 2013 року та Зінченко Л. М. від 21 листопада 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛЕВАНЧУКА Андрія Олексійовича та АМЕЛІНА Вячеслава Івановича.
9. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за зверненням Аганянса В. С. від 3 березня 2014 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України МОЙСЮКА Миколи Івановича.
10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргами Кулєша В. В. від 27 лютого та 12 березня 2014 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України СТАРОДУБА Олександра Павловича.
11. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за зверненням Боярчука В. І. від 16 жовтня 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду ГОРШКОВА В'ячеслава Миколайовича.
12. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за скаргами Радченка С. А. від 5 та 17 липня 2012 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ворошиловського районного суду міста Донецька ЦУКУРОВА Владислава Петровича.
13. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за зверненням Задкової Ю. Є. від 11 лютого 2013 року та заявою Татузяна Е. Р. від 20 лютого 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ЛАЗЮКА Сергія Володимировича.
14. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за скаргою Федосєєвої В. В. від 21 травня 2013 року, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ГУМЕНЮК Аліни Іванівни.
15. Вища рада юстиції затвердила Регламент Вищої ради юстиції.
16. Вища рада юстиції затвердила Положення про автоматизовану систему визначення члена Вищої ради юстиції при здійсненні ним повноважень відповідно до законів України.
____________