ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ
ДОВІДКА
від 16 вересня 2016 року N 26

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради юстиції

1. Розглянувши дисциплінарну справу, відкриту за не розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами заступника Генерального прокурора України Бачуна О. В. та Середи М. Л., Вища рада юстиції вирішила припинити дисциплінарне провадження стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина Віктора Михайловича.

2. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В. Е. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Овсієнко Олени Григорівни.

3. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бенедисюком І. М. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою заступника прокурора Харківської області Степанова А. Б., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Зуба Геннадія Анатолійовича.

4. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Волковицькою Н. О. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою першого заступника прокурора Волинської області О. Корецького, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Маневицького районного суду Волинської області Покидюка Миколи Васильовича.

5. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Волковицькою Н. О. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою заступника прокурора Харківської області О. Стратюка, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюка Дениса Васильовича.

6. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Волковицькою Н. О. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою прокурора Херсонської області Подубинського Б. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Суворовського районного суду міста Херсона Колєсніченко Тетяни Євгенівни та апеляційного суду Херсонської області Червоненка Валерія Яковича.

7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Волковицькою Н. О. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Романа Анатолійовича.

8. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Малашенковою Т. М. за не розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами Бевза С. В. та заступника прокурора Київської області Корнійця О. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Солом'янського районного суду міста Києва Криворот Оксани Олексіївни, апеляційного суду міста Києва Коваль Світлани Миколаївни, Лашевича Валерія Миколайовича, Беця Олександра Вадимовича, Єфімової Ольги Іванівни, Мороза Ігоря Миколайовича.

9. Вища рада юстиції вирішила роз'єднати провадження за заявою Бевза С. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Юрія Сергійовича і об'єднати його з провадженням стосовно цього судді, яке знаходиться у члена Вищої ради юстиції Гусака М. Б.

10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Малашенковою Т. М. за не розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції депутатським зверненням народного депутата України Продан О. П., заявами Олійника Д. В., Середи М. Л., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка Валерія Анатолійовича, Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Михайловича, Кузьменка Володимира Володимировича, Шурка Олега Івановича.

11. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А. М. за не розглянутою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою прокуратури Дніпропетровської області, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Литвиненка Ігоря Юрійовича.

12. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А. С. за не розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами заступника прокурора Черкаської області, координатора координаційної ради КМГО "Молода Черкащина" Феофілової В. В., Краснянчука Р. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Черкаської області Шкреби Раїси Дмитрівни, Неділька Миколи Івановича, Суходольського Михайла Івановича, Торопенка Миколи Васильовича.

13. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А. С. за не розглянутими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами Середи М. Л., заступника Генерального прокурора України Бачуна О. В., Олійника Д. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарних справ стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Савченко Анни Ігорівни.

14. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненням Петченка О. С. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Франтовської Тетяни Іванівни, Тельнікової Ірини Георгіївни; звернення Петченка О. С. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Літвінова Євгена Володимировича - залишити без розгляду.

15. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Криличенко О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель Валентини Іванівни, Закропивного Олександра Васильовича, Штелик Світлани Павлівни.

16. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Рети Г. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловської Ірини Миколаївни.

17. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Забродської З. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни.

18. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Покусая В. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак Ольги В'ячеславівни.

19. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Ковалишин Ю. Ю., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфової Єлизавети Павлівни, Журавель Валентини Іванівни, Іваненко Юлії Геннадіївни, Писаної Таміли Олександрівни; заяву Ковалишин Ю. Ю. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гвоздика Павла Олександровича - залишити без розгляду.

20. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргами Заяць І. Р., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко Віри Анатоліївни.

____________