1. Вища рада правосуддя вирішила:
а) доповнити главу 11 Регламенту Вищої ради правосуддя пунктами такого змісту:
"11.5. Ухвала про відкриття справи щодо несумісності разом із копією заяви надсилається судді, стосовно якого надійшла заява, у триденний строк із дня її прийняття.
11.6. Підготовка справи до розгляду здійснюється в порядку, передбаченому для розгляду дисциплінарних справ з урахуванням строків, передбачених пунктом 11.8 цього Регламенту";
б) змінити нумерацію: пункт 11.5 вважати пунктом 11.7 та викласти його в новій редакції:
"11.7. Справа щодо несумісності розглядається Радою на її засіданні у пленарному складі в порядку, передбаченому статтею 40 Закону";
в) пункт 11.6 вважати пунктом 11.8;
г) пункт 18.6 Регламенту викласти у такій редакції:
"18.6. Подання про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом розглядається Радою не пізніше ніж через п'ять днів з дня отримання подання. Подання про надання згоди на утримання під вартою чи арештом стосовно судді, який затриманий під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, розглядається невідкладно після надходження подання у межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Подання щодо різних видів заходів, подані стосовно судді в межах одного кримінального провадження, розглядаються Радою в одному засіданні".
2. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н. І. задовольнити, тимчасово відсторонити суддю Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко Олену Михайлівну від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду у кримінальному провадженні за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, або закриття вказаного кримінального провадження.
3. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд питань про звільнення у зв'язку з поданням заяв про відставку суддів:
апеляційного суду Тернопільської області Демченко Ольги Володимирівни;
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенця Михайла Івановича;
Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва Валерія Вікторовича;
Дзержинського міського суду Донецької області Копилової Світлани Євгенівни;
апеляційного суду Луганської області Кравченко Тетяни Дмитрівни;
Черкаського окружного адміністративного суду Мишенка Володимира Володимировича;
Борівського районного суду Харківської області Федченка Володимира Миколайовича.
4. Відкласти розгляд питання про звільнення у зв'язку з поданням заяв про відставку судді Вищого господарського суду України Швеця Віктора Олександровича.
5. З метою забезпечення діяльності Дисциплінарних палат (відповідно до частини п'ятої статті 26 Закону України "Про Вищу раду правосуддя") ВРП вирішила делегувати Голові Вищої ради правосуддя повноваження ухвалювати рішення про залучення членів однієї Дисциплінарної палати до роботи іншої Дисциплінарної палати.
____________