головуючий суддя Кравчук Г.А. судді Мачульський Г.М. Полянський А.Г.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5011-66/10706-2012 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доз-Декорум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" "Вільхівська" про стягнення 38 260,40 грн. за участю представників сторін:

позивача - Луцюк А.В. дов. від 16.01.2013 р.,

відповідача - Чайка М.О. дов. від 25.01.2012 р.,

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. (судді - Дикунська С.Я., Агрикова О.В., Сітайло Л.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2012 р. по справі № 5011-66/10706-2012 повернуто без розгляду. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 804 грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням № 301 від 03.01.2013 р.

Не погоджуючиcь з ухвалою апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2012 р. по справі № 5011-66/10706-2012 провадження в частині стягнення 7 620,40 грн. припинено. Позов задоволено: з ТОВ "Агрофірма "Вільхівська" стягнуто на користь ТОВ "Доз-Декорум" 30 640 грн. боргу та 1 288,93 грн. судового збору. Повернуто на користь ТОВ "Доз-Декорум" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 364,07 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення та просив скасувати його в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в позові відмовити за наведених в скарзі підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником було подано в якості підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги платіжне доручення № 301 від 03.01.2013 р. на суму 804,75 грн.

Разом з цим, апеляційним господарським судом вірно визначено, що судовий збір підлягає сплаті в розмірі 860,25 грн. на підставі п. п. 1, 4 п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення, встановленого законом для її подання, строку без клопотання про його відновлення або таке клопотання відхилено.

Апеляційним господарським судом обґрунтовано відзначено, що відповідач пропустив десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, оскільки рішення було прийнято 19.12.2012 р., підписано 21.12.2012 р., а оскаржено 08.01.2013 р., але відповідач при цьому не подав заяви про відновлення строку.

За таких обставин, апеляційний господарський суд правомірно повернув без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" на підставі п.п. 3,4 ст. 97 ГПК України.

Висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового акту у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-11 ГПК України, суд

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5011-66/10706-2012 господарського суду міста Києва залишити без змін.