СУТЬ СПОРУ: 22.12.2011 р. гр. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_2, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 410040 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2011 р. порушено провадження по справі № 21/17-5170-2011 про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник Заявника у судовому засіданні, 26.01.2012 р., заявив клопотання про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 банкрутом та надав письмову заяву про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хайла Миколу Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.08.2011 р.

Представник Боржника визнав заборгованість у сумі 410040 грн. 00 коп. перед Заявником та підтвердив неспроможність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 її задовольнити.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його кредитором" (далі Закон № 2343-ХІІ (2343-12) ) заява про порушення справи про банкрутство громадяни підприємця може бути подана в господарський суд громадянином підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Заява про порушення справи про банкрутство громадянина підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6,7 Закону (№ 2343-ХІІ).

Така правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р. по справі № 16/87/09-21/134/09, по справі № Б-39/74-10 та від 14.06.2011 р. по справі № 16/305/10.

Пунктом 3 статті 6 Закону України № 2343-ХІІ передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітній плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заява гр. ОСОБА_1 про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19.07.2011 р. по справі № 2-5128/11, згідно з яким з приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2 стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 основну суми позики у сумі 400000 грн. 00 коп., три процента річних від простроченої суми позики у сумі 8220 грн. 00 коп., судовий збір на суму 1700 грн. 00 коп. та понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на суму 120 грн. 00 коп.; постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2011 р. по справі № 2-5128/11; листом Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 01.02.2012 р.№ В-13/246/2012/1229, в якому зазначено про те, що в ході примусового виконання виконавчого листа від 04.10.2011 р. по справі № 2-5128/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь гр. ОСОБА_1 стягнення не проводилися та грошові кошти не стягувалися.

Безспірні грошові вимоги Заявника підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати заборгованості на суму 410040 грн. 00 коп.

На підставі положень ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У статті 1 Закону (№ 2343-ХІІ) визначено, що безспірні грошові вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Стаття 1 Закону (№ 2343-ХІІ) визначає, що боржник субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами, у тому числі зобовязання щодо сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Отже, із викладених норм діючого законодавства вбачається, що справа про банкрутства може бути порушена лише відносно субєкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована у встановленому порядку законом порядку). При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) однією із умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, як субєкта підприємницької діяльності, в обовязковому порядку незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство (2343-12) строку грошових зобовязань перед кредиторами.

Тобто, вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог у заяві про порушення справи про банкрутство боржника фізичної особи, мають бути повязані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 14.06.2011 р. по справі № 16/305/10.

З доданих до заяви про порушення справи про банкрутства договору на виконання ремонтних робіт від 02.02.2010 р., укладеного між ТОВ "Альянс Жилстрой" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, та гарантійного листа від 01.02.2010 р., вбачається, що позику на суму 400000 грн. 00 коп. фізична особа підприємець ОСОБА_2 отримав від гр. ОСОБА_1 для проведення ремонту обєктів нерухомості, з метою подальшого їх здавання в оренду та отримання прибутку.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Представник Боржника повністю визнає зазначену заборгованість перед кредитором та не заперечує проти безспірних вимог кредитора. Разом з цим, боржник самостійно неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, згідно з вимогами Закону (2343-12) (№2343-ХІІ), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від фізичної особи підприємця фізична особа підприємець ОСОБА_2 до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди. Крім того, відомостей про відкриття спадщини на користь громадянина підприємця у господарського суду відсутні. Від боржника плану погашення його боргів перед кредиторами до господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні, 17.01.2012 р., представник Заявника надав заяву про призначення ліквідатором фізичної особи підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Хайла М. В., ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.08.2011 р.

17.01.2012 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Хайла Миколи Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.08.2011 р. про участь у справі № 21/17-5170-2011 в якості ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 відповідно до ст. 3-1 Закону (№ 2343-ХІІ).

У звязку з необхідністю постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном фізичної особи підприємця ОСОБА_2, визнаного банкрутом, господарський суд вважає за необхідне призначити для цієї мети ліквідатора арбітражного керуючого Хайла М. В., та визначити розмір оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадженням у справі про банкрутство. При цьому продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Разом з цим, до господарського суду від кредитора та боржника не надходила інформація про інших відомих кредиторів до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, а тому господарський суд вважає за необхідне покласти обовязок виявлення всіх кредиторів до боржника покласти на ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22- 26, 29- 34, 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209- 210, 212- 213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

1.Визнати банкрутом боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2.Визнати гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний код НОМЕР_2) кредитором до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами на загальну суму 411040 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 411040 грн. 00 коп. пята черга відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1), передбачену ст.ст. 22- 26, 29- 34, 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Ліквідатором фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) призначити арбітражного керуючого Хайла Миколу Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.08.2011 р.

5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22- 26, 29- 34, 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Хайло М. В. ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.08.2011 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень з 20.02.2012р. (дня призначення ліквідатором боржника).

7.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Строки виконання зобовязань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця ОСОБА_2, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

12.Припинити стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

13.Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.

Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_2, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи підприємця ОСОБА_2 не допускається за з винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

14.Не включається до складу ліквідаційної маси майно фізичної особи підприємця ОСОБА_2, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

15.Вимоги та зобов'язання фізичної особи підприємця ОСОБА_2, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

16.Виконання зобовязань фізичної особи підприємця ОСОБА_2 визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому Хайло М. В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора), Першому ДВС у Малиновському районі м. Одеси.