за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Ялта

до приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ, особі кримської філії приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Сімферополь

про стягнення 3666,02грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 399-Д від 10.07.12, представник

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 276 від 13.03.12, представник.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача у якому просить суд стягнути з відповідача 3666,02грн. заборгованості.

Позивні вимоги позивач обгрунтовуває тим, що відповідачем не виконані умови договору №2145 від 29.09.2004 р. у частині розрахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов вих. №2501/12/00/00/00 від 27.08.2012р., а саме пояснив, що враховуючи приписи рішення комісії Позивача від 20.02.2012р. обсяг споживання за перші 5 днів розрахункового періоду повинен був визначатися з урахуванням середньодобового споживання за листопад 2011р. (2285 кВт/г / 30 днів = 76,17 кВт/г) і відповідно дорівнювати 380,85 кВт/г (76,17 кВт/г * 5 днів), а загальний обсяг споживання за грудень 2011р. складає лише 1903,85 кВт/г = 380,85 кВт/г + 1523 кВт/г.

У судовому засіданні позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

29.09.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" (Постачальник) та приватним акціонерним товариством «Київстар» (Споживач) був укладений договір про поставку електричної енергії №2145.

Відповідно до п. 1 вказаного договору Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі відповідно до умов цього договору і додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2.3 вказаного договору споживач зобов'язався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків №4.1 або 4.2 "Порядок розрахунків.

Відповідно до п. 9.5 вказаного договору він вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.2004 р., в частині розрахунків до повного їх завершення.

Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або про його перегляд.

Суду не було надано доказів того, що якою - мабуть зі сторін було заявлено пропозицію про розірвання вказаного договору або його зміну.

Під час виконання умов договору сторони узяли на себе зобов'язання керуватися як пунктами вищезгаданого договору, так і чинним законодавством України, а саме: Законом України «Про електроенергетику» (575/97-ВР) , Правилами користування електричною енергією (z0417-96) і ін.

Частина 5 статей 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у разі споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі оплачують енергопоставщику двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною. Відповідальність за перевищення договірної величини споживання електроенергії передбачена п. 4.2.2. Договору №2145 і п. 5 Додатків №4.1 до договору №2145.

Договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричній енергії і споживачем величина об'єму електричної енергії на відповідний розрахунковий період (абз. 18 п. 1.2. Правил користування електричною енергією (z0417-96) ).

Зведення про об'єми очікуваного споживання електричної енергії наступного року з щомісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальникові електричній енергії за регульованим тарифом в строк, обумовлений договором (абз. 1 п. 4.2. Правил користування електричною енергією (z0417-96) ).

Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається і указується для кожного майданчика вимірювання (абз. 3 п. 4.2. Правил користування електричною енергією (z0417-96) ).

У відповідності зі п. 5.1. Договору №2145 для визначення договірних величин споживання електричної енергії і потужності наступного року, споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає енергозабезпечуючій організації відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток №1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу і субспоживачу»).

Згідно умовам Договору №2145, узгоджені об'єми споживання електричної енергії оформляються додатком до Договору як договірні величини (Додаток №1).

Об'єми електричної енергії, які підлягають оплаті, повинні визначатися відповідно до даними розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання (абз. 5 п.6.1. Правил користування електричною енергією (z0417-96) ).

З вказаної норми права виходить, що розрахунки за електроенергію проводяться споживачем згідно з даними розрахункового приладу обліку, тобто по кожному майданчику вимірювання.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту ухвалення-передачі електричної енергії (абз. 1 п. 6.14 Правил користування електричною енергією (z0417-96) ).

Таким чином, згідно Правил Користування електроенергією і умов Договору №2145 перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії.

Об'єм електроенергії, складовій перевищення договірної величини споживання електроенергії - результат математичного віднімання від об'єму фактично спожитої електроенергії в розрахунковий період згідно даним розрахункового засобу обліку і встановленої (узгодженою) величини споживання електричної енергії на розрахунковий період по конкретному майданчику вимірювання.

Згідно Додатку №1 до Договору №2145 на 2011 рік договірна величина споживання електричної енергії на розрахунковий період грудня 2011 року (з 09.11.2011 року по 09.12.2011 року) узгоджена для відповідача по майданчику вимірювання ТЛ-919 пер. Дарсановський, 10 в об'ємі 3500 кВт/ч.

Фактична витрата спожитої електроенергії по майданчику вимірювання ТП-919 пер. Дарсановський, 10 за розрахунковий період грудня 2011 року згідно представленим відповідачем відомостям про витрату електроенергії за грудень 2011 року (Додаток №2 «Акт про об'єми переданою споживачеві (спожитою споживачем) електроенергії») і Акту технічної перевірки №15-10-014575 від 15.11.2011 року склав 7684 кВт/ч. Таким чином, за розрахунковий період грудня 2011 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 4184 кВт/ч, що складає 3666,02 гривень без ПДВ.(згідно розрахунку позивача, а.с.116)

В даному випадку розрахунок фактичного об'єму споживання електроенергії за грудень 2011 року (з 09.11.2011 року по 09.12.2011 роки) проведений за свідченнями приладу обліку на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії, а саме: Додатки №2 «Акт про об'єми переданою споживачеві (спожитою споживачем) електроенергії» за розрахункові періоди листопада і грудня 2011 року, технічної перевірки №15-10-014575 від 15.11.2011 року.

За розрахунковий період грудня 2011 року розрахунок відповідно до п.6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) але середньодобовому об'єму споживання за попередній розрахунковий період не проводився.

Згідно п. 3 Додатку №4.1 до Договору №2145, якщо Постачальник електричній енергії не отримав в зазначений термін даних про об'єми спожитої електричної енергії, визначення об'єму спожитої електричної енергії здійснюється розрахунковим шляхом відповідно до Правил користування електричною енергією (z0417-96) (п. 6.39 Правил користування електричною енергією (z0417-96) ), а саме:

Визначення об'єму спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних впродовж наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання свідчень розрахункових засобів обліку повинна не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок об'єму спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричній енергії по величині дозволеної потужності струмоприймачів і кількості годинника їх використання без подальшого перерахунку.

У розрахунковий період листопада (попередній розрахунковий період грудня 2011 року) споживач подав Додаток №2 «Акт про об'єми переданою споживачеві (спожитою споживачем) електроенергії» за розрахунковий період листопада 2011 року без свідчень по майданчику вимірювання ТП-919 пер. Дарсановський, 10, у зв'язку з чим, у відповідності с п. 6.39 Правил користування електричною енергією (z0417-96) розрахунок спожитої електроенергії за розрахунковий період листопада 2011 року проведений за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період - жовтень 2011 року.

Відповідач подав заяву 10.11.2011 року (зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції позивача за №9591) про проведення розрахунку по даному майданчику вимірювання у відповідності с п. 6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) за період листопада 2011 року (з 09.10.2011р. по 09.11.11р.), вказавши даний період, в який відбулося порушення обліку(а.с.122).

Згідно п 6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електроенергії не по провині споживача об'єм електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі свідчень технічних (контрольних) приладів обліку або розрахований постачальником електричній енергії за середньодобовим обсягом споживання електроенергії розрахункового періоду, передування порушенню розрахункового приладу обліку або подальшого після відновлення.

Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, в якому було встановлено порушення обліку, або час і день, зафіксовані приладом обліку.

Згідно протоколу перевірки роботи лічильника від 09.12.2011 року, комісією встановлено, що прилад обліку №9573 працює в класі точності.

Таким чином, порушення в роботі розрахункового приладу обліку №9573, підозру на яке виразив відповідач, не встановлено, у зв'язку з чим п. 6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) застосуванню не підлягає.

Враховуючи, що в розрахунковий період листопада 2011 року об'єм спожитої електроенергії розрахований за середньодобовим обсягом споживання жовтня 2011 року, розрахунок по протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.02.2012 року - по п. 6.20 Правил користування електричною енергією (z0417-96) не проводився, додатковий рахунок відповідачеві не виставлявся, і відповідно споживачем не оплачувався.

Таким чином, розрахунок об'єму спожитої електроенергії за розрахунковий період грудня 2011 року, який є спірним, проведений відповідно до умов договору і Правил користування електричною енергією (z0417-96) за свідченнями приладу обліку на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії, а не за середньодобовим обсягом споживання електроенергії попереднього періоду.

Відповідно до п.п.2 п.10.2 Правил користування електричною енергією (z0417-96) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати об'єм спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правив і умов договору.

Рахунок на оплату загальної суми заборгованості перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідачем отриманий 17.01.2012р., що підтверджується розписом в рахунку(а.с.132).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Доводи відповідача, викладені у відзиву на позов, не знайшли підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 01.10.2012р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний 02.10.2012 р.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 49, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Кримської філії приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Калініна/Крейзера, буд. 13/20, м. Сімферополь, 95051, ЗКПО 21673832) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Бірюкова, 16, м. Ялта, 98600, ЗКПО 00131400) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розміру 3666,02грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Кримської філії приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Калініна/Крейзера, буд. 13/20, м. Сімферополь, 95051, ЗКПО 21673832) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Бірюкова, 16, м. Ялта, 98600, ЗКПО 00131400) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.