ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2010 р. Справа № 63/262-10
вх. № 8373/6-63
( Додатково див. постанову Харківського апеляційного господарського суду (rs12696381) ) ( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs14346426) )
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1; відповідача - Карпусенко О.О., довіреність від 01.03.2010 року,
розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання "Сузір'я", м. Харків
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -
ВСТАНОВИВ:
ФО ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання "СУЗІР’Я"(ІК 31982294) від 15 червня 2010 р. (протокол № 13) про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_4 з 15.06.2010 р., призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5 з 16.06.2010 р., призначення відповідальним за реєстрацію зміни директора товариства ОСОБА_5 згідно з діючим законодавством України.
27.09.2010 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд у випадку задоволення позовних вимог в день набрання законної сили даним судовим рішенням надіслати його державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення запису про скасування за даним судовим рішенням реєстраційної дії № 14801070011011565 від 29.06.2010 р.
Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього документи, долучає його до матеріалів справи.
27.09.2010 року відповідач надав відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що у позивача найменша частка серед учасників і його відсутність на зборах не вплинула б на прийняті рішення.
До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні 27.09.2010 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 27.09.2010 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі та давши їм оцінку, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до змін № 1 до статуту ТОВ НВО "Сузір’я", які були зареєстровані 31.03.2010 р. з номером запису 14801050009011565, та витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 23.09.2010 р. засновниками (учасниками) товариства є: ОСОБА_5 (індекс АДРЕСА_1), розмір внеску до статутного фонду 1771009,00 грн., що становить 50% статутного капталу; ОСОБА_1 (індекс АДРЕСА_2) розмір внеску до статутного фонду 340000,00 грн., що становить 9,60% статутного капіталу; ОСОБА_4 (індекс АДРЕСА_3), розмір внеску до статутного фонду 1431009,00 грн., що становить 40,40% статутного капіталу.
Загальний розмір статутного фонду 3542018,00 грн., сплачено 3542018,00 грн., дата закінчення його формування 05.03.2010 р.
Таким чином, ОСОБА_1 була учасником ТОВ НВО "Сузір’я" на час прийняття оспорюваних рішень загальними зборами учасників, а також є ним на час розгляду справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
В ч. 5 ст. 16 ГПК України вказано, що справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців місцезнаходженням ТОВ НВО "Сузір’я" є 61093, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, вулиця Полтавський шлях, будинок 115.
Тому дана справа підвідомча і підсудна господарському суду Харківської області.
Протоколом № 13 загальних зборів учасників ТОВ НВО "СУЗІР’Я" від 15 червня 2010 р. оформлено рішення, якими звільнено з посади директора товариства ОСОБА_4 з 15.06.2010 р., призначено на посаду директора товариства ОСОБА_5 з 16.06.2010 р., призначено відповідальним за реєстрацію зміни директора товариства ОСОБА_5 згідно з діючим законодавством України.
В протоколі зазначених зборів вказано, що на загальних зборах були присутні такі учасники: ОСОБА_5, 50% статутного капіталу товариства, ОСОБА_4, 40,40% статутного капіталу товариства, ОСОБА_1, 9,60% статутного капіталу товариства.
Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.
Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Відповідно до ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства", права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюється шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником.
Відповідно до п. 1 розділу 19 статуту ТОВ НВО "СУЗІР’Я" вищим органом товариства є збори учасників.
Пунктом 3 розділу 23 статуту передбачено, що про проведення зборів учасників повідомляється письмово або усно не менше, ніж за 30 днів до скликання зборів. У повідомленні повинні бути зазначені час і місце проведення зборів, а також порядок денний. Не пізніше, як за 7 днів до скликання зборів учасникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, розгляд яких внесений до порядку денного зборів (п. 4 розділу 23 статуту).
Вказане положення статуту відповідає приписам ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про те, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Докази повідомлення учасників товариства про проведення зборів учасників товариства 15 червня 2010 р. у відповідача відсутні.
Позивач повідомлення про проведення загальних зборів учасників, рішення яких оскаржуються, не отримував.
Таким чином, судом встановлено, що позивач не був належним чином повідомлений про час, місце та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір’я"15.06.2010 р.
Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлений ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", згідно ч. 1 якої загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Аналогічні вимоги щодо правомочності загальних зборів учасників товариства містяться у п. 1 розділу 22 статуту товариства.
В ч. 2 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" вказано, що учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.
В п. 2 розділу 22 статуту ТОВ НВО "Сузір’я" вказано, що учасники товариства, які беруть участь у зборах реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний Учасник. Цей перелік підписується Головою та Секретарем Зборів.
Такий перелік, в якому б зареєструвався і розписався позивач та інші учасники товариства, щодо проведення досліджуваних загальних зборів учасників товариства відсутній.
В протоколі загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір’я", рішення яких оспорюються в даній справі, зазначено, що на зборах був присутній ОСОБА_4 з часткою 40,40% (1431009,00 грн.).
Однак з довідки № 699 від 24.09.2010 р. комунального закладу охорони здоров’я "Міська клінічна лікарня № 8"вбачається, що ОСОБА_4 15.06.2010 р. знаходився у відділенні інтенсивної терапії міської клінічної лікарні № 8. 15.06.2010 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 був переведений на апарат штучної вентиляції легень. Здійснення вентиляції легень не передбачало рівня свідомості хворого у зв’язку з нейровегетативною блокадою.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 16.06.2010 р.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 був відсутнім на загальних зборах учасників ТОВ НВО "СУЗІР’Я".
З врахуванням того, що частка ОСОБА_4 в статному капіталі товариства становила 40,40% на загальних зборах учасників не були присутні учасники, що володіють у сукупності більше ніж 60 відсотками голосів.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
В п. 18 тієї ж постанови Пленуму ВСУ (v0013700-08) зазначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.
Тому відповідно до положень ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" та п. 1 розділу 22 статуту ТОВ НВО "СУЗІР’Я", загальні збори учасників ТОВ НВО "Сузір’я" від 15.06.2010 р. є неповноважними, а прийняті ними рішення є недійсними.
Внаслідок зазначеного право позивача на участь в управлінні та його корпоративні права були порушені.
На підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір’я" від 15.06.2010 р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомості про те, що керівником ТОВ НВО "Сузір’я" і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені даної юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_5, що підтверджується витягом з даного реєстру за станом на 23.09.2010 р.
Внаслідок визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ НВО "Сузір’я" від 15.06.2010 р. реєстраційна дія № 14801070011011565 від 29.06.2010 р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про те, що керівником ТОВ НВО "Сузір’я"і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені даної юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_5, підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Такий же порядок повинен застосовуватися у випадку скасування (визнання недійсним) іншого рішення засновників (учасників) товариства, яке стало підставою для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Тому у день набрання законної сили судовим рішенням воно повинно бути надіслано державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення запису про скасування за даним судовим рішенням реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про те, що керівником ТОВ НВО "Сузір’я" і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені даної юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_5.
З врахуванням зазначеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 12, 33, 43, 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання "СУЗІР’Я"(ІК 31982294) від 15 червня 2010 р. (протокол № 13) про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_4 з 15.06.2010 р., призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5 з 16.06.2010 р., призначення відповідальним за реєстрацію зміни директора товариства ОСОБА_5 згідно з діючим законодавством України.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання "СУЗІР’Я"(61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 115; ІК 31982294) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІН НОМЕР_1) 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Клопотання позивача про надіслання даного рішення державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради - задовольнити.
В день набрання законної сили даним судовим рішенням надіслати його державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення запису про скасування за даним судовим рішенням реєстраційної дії № 14801070011011565 від 29.06.2010 р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про те, що керівником ТОВ НВО "Сузір’я" і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені даної юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_5.
Суддя
Повний текст рішення складений та підписаний 28 вересня 2010 року