ПОСТАНОВА IМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2006 р. м. Сімферополь
Голова Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тютюнник
М.С., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Залізничного
районного суду м. Сімферополя, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП і піддано стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 6 місяців за те, що він 09 червня 2006 р. о 20:37 на
перехресті Євпаторійського шосе та вул. Ракетній у м. Сімферополі,
управляючи автомобілем ЗАЗ-968, держномер НОМЕР_1, у порушення
вимог пі6.11 ПДР України, при виїзді на перехрестя, рухаючись по
другорядній дорозі, не пропустив автомобіль БМВ, держномер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі,
в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.
У скарзі ставиться питання про скасування постанови суду та
обрання стягнення, не пов'язаного з позбавленням спеціального
права, оскільки судом не були прийняти до уваги всі обставини
справи.
Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.
Висновки суду першої інстанції про наявність в діях ОСОБА_2
складу вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом огляду місця
ДТП та схемою (а.с.4, 5), з яких вбачається, що вул. Ракетна є
другорядною відносно Євпаторійського шосе. Крім того, у судовому
засіданні ОСОБА_2 визнав факт правопорушення.
Доводи скарги про те, що автомобіль БМВ перед зіткненням
рухався по зустрічній смузі, не можуть бути підставою для
скасування або зміни постанови суду, оскільки не спростовують
данні про порушення ОСОБА_2 п. 16.11 ПДР України.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП
( 80731-10 ) (80731-10)
, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу залишити без задоволення.
Постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від 29
червня 2006 р. відносно ОСОБА_2за ст. 124 КУпАП залишити без
зміни.
Справа №33-458