ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2006 р. М.Сімферополь
Голова Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тютюнник М.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.I ст.160 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) і піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. за те, що він 07 вересня 2006 р. на перехресті АДРЕСА_1 у м. Сімферополі здійснював торгівлю з рук в невстановленому місті.
У скарзі ставиться питання про скасування постанови суду, за відсутністю складу правопорушення, а також у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не розумів російську мову при складанні протоколу та у судовому засіданні.
Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції було обгрунтовано зроблено висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом контрольної закупки (а.с.З), рапортами працівників міліції (ас.4, 5), а також поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), згідно якого він купив у ОСОБА_1 кавун за 7 грн.
Доводи скарги про те, що ОСОБА_1 не розумів російської мови при складанні протоколу та у содовому засіданні, були перевірені, але не знайшли свого доказу у матеріалах справи, оскільки ним не було заявлено клопотання про надання перекладача. Крім того, ОСОБА_1 власноручно написав на російській мові розписку (а.с.6).
На підставі вказаного, керуючись ст. 293, 294, 296 КОАЛ України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу залишити без задоволення.
Постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 07 вересня 2006 р. відносно ОСОБА_1за ч.I ст.160 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) залишити без зміни.
Голова суду М. Тютюнник
Справа №33-440