ПОСТАНОВА  
                           IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     01 листопада 2006 р.  М.Сімферополь
     Голова Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  Тютюнник
М.С.,  розглянувши  скаргу  ОСОБА_1  на   постанову   Центрального
районного суду м. Сімферополя, -
 
     ВСТАНОВИВ:
     Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто  до  адміністративної
відповідальності  за  ч.I  ст.160  КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
          і  піддано
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.  за  те,  що  він  07
вересня 2006 р. на перехресті АДРЕСА_1 у м. Сімферополі здійснював
торгівлю з рук в невстановленому місті.
     У скарзі ставиться питання про скасування постанови суду,  за
відсутністю складу правопорушення, а також у  зв'язку  з  тим,  що
ОСОБА_1 не розумів російську мову при  складанні  протоколу  та  у
судовому засіданні.
     Перевіривши  доводи  скарги,   вивчивши   матеріали   справи,
приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.
     Судом першої інстанції було  обгрунтовано  зроблено  висновок
про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного  правопорушення,  що
підтверджується  протоколом  про  адміністративне   правопорушення
(а.с.1), актом контрольної закупки (а.с.З), рапортами  працівників
міліції (ас.4, 5), а  також  поясненням  ОСОБА_2  (а.с.2),  згідно
якого він купив у ОСОБА_1 кавун за 7 грн.
     Доводи скарги про те, що ОСОБА_1 не розумів  російської  мови
при складанні протоколу та у содовому засіданні, були  перевірені,
але не знайшли свого доказу у матеріалах справи, оскільки  ним  не
було заявлено  клопотання  про  надання  перекладача.  Крім  того,
ОСОБА_1 власноручно написав на російській мові розписку (а.с.6).
     На підставі вказаного,  керуючись  ст.  293,  294,  296  КОАЛ
України, -
 
                           ПОСТАНОВИВ:
     Скаргу залишити без задоволення.
     Постанову Центрального районного суду м. Сімферополя  від  07
вересня 2006 р. відносно ОСОБА_1за ч.I ст.160  КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
        
залишити без зміни.
     Голова суду  М. Тютюнник
     Справа №33-440