УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - Лащенка В.Д. суддів - Червінко К.С., Тракало В.В.
при секретарі - Волошиній С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "Центральна аптека" на рішення Броварського
міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна
аптека", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки товариства,
встановила:
У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна аптека", треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки товариства. Свої вимоги
мотивував тим, що він та треті особи є учасниками товариства з
обмеженою відповідальністю "Центральна аптека". Розмір статутного
капіталу становить 70 000 грн., що підтверджується п. 5.1 Статуту
товариства. Його частка у статутному фонді становить 40%, частка
ОСОБА_2 - 25%, частка ОСОБА_3 - 35 %.
Відповідно до даних бухгалтерського обліку на балансі
товариства є будинки, споруду, транспортні засоби, інструменти,
прилади та інше майно. Основні засоби розміщені у аптеці м.
Бровари, аптечному кіоску IНФОРМАЦIЯ_1, аптечному кіоску
IНФОРМАЦIЯ_2, аптечному кіоску IНФОРМАЦIЯ_3, аптечному пункті
IНФОРМАЦIЯ_4. Нерозподілений прибуток на 01.06.2004 року становив
165 000 (сто шістдесят п'ять тисяч) грн.
Він вирішив скористатися своїм правом, передбаченим п.9.6
Статуту товариства, та вийти з товариства. Це ж право закріплене у
ст.116 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
та ст. 10 Закону України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
.
Відповідно до ст. 148 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
учасник
товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство
про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший
строк не встановлений статутом. Пунктом 9.6 Статуту передбачений
місячний строк повідомлення про вихід. Він це зробив ще у липні
2004 р,, у зв'язку з чим і робився розрахунок частки та
пропонувався варіант її виділу.
Згідно з ч.2 ст. 148 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, ст.54 Закону
України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, п.9.6 Статуту
товариства, він має право одержати вартість частки майна,
пропорційну частці у статутному капіталі товариства та частку
прибутку за відповідний період року до виходу.,
Відповідно до ст. 109 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
він має право
виділити свою частку майна у майні товариства пропорційно своїй
частці у статутному фонді. Право на отримання частини майна в
натурі передбачене і п.9.7.2 Статуту, ст.ст. 10,54 Закону України
"Про господарські товариртва" ( 1576-12 ) (1576-12)
.
Просив виділити йому його частку у майні товариства,
виділивши 2\5 частини приміщення, розташованого АДРЕСА_1, визнавши
за ним право власності на вказане приміщення. За решту його частки
у статутному капіталі товариства стягнути з товариства кошти.
Рішенням Броварського міськрайонного суду від 28 квітні 2006
року позов задоволено. У рахунок частки ОСОБА_1 визнано право
власності на 2\5 частини приміщення, розташованого АДРЕСА_1, що
становить 197, 2 кв.м, загальної площі приміщення, вартістю 767465
грн. 60 коп., виділивши в рахунок 2\5 частини приміщення №№
IНФОРМАЦIЯ_5, загальною площею 197, 2 кв.м.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю
"Центральна аптека" на користь позивача ОСОБА_1 10 134 грн. 40
коп. за решту частки у статутному капіталі та майні товариства.
В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю
"Центральна аптека" просить рішення суду скасувати, посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне
застосування норм матеріального права.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю
"Центральна аптека" було створено 25 липня 2000 року та
зареєстроване Броварською райдержадміністрацією. Нова редакція
статуту зареєстрована 5 квітня 2005 року. Учасниками товариства є
позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 Частка позивача у
статутному фонді становить 40%, частка ОСОБА_2 - 25%, частка
ОСОБА_3 - 35 %.
Статутний капітал товариства утворений за рахунок
майна -центральної районної аптеки № 3, яка включає в себе всі
активи і пасиви, обладнання, устаткування аптек, розташованих в
селах та селищах Броварського району без приміщень та будов
вартістю 67 831 (шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн.,
яке було придбане на підставі договору купівлі-продажу від 21
листопада .2000 р. у Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Київській області, та грошових коштів учасників
товариства - 2 169 грн. (п.4.1 Статуту). Товариство створено з
метою отримання прибутку за рахунок підприємницької діяльності по
виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг та заняття
торгівлею, що підтверджується п.3.1 Статуту товариства. Одним із
видів діяльності товариства є виготовлення і реалізація лікарських
засобів, медикаментів, хімічних речовин, засобів народної
медицини, препаратів з лікарських трав та ягід, що підтверджується
п.3.2 Статуту товариства.
Товариством 30 січня 2002 р. придбано нежитлове приміщення за
адресою АДРЕСА_1 загальною площею 493,1 кв.м, що підтверджується
договором купівлі-продажу.
Iз даних бухгалтерського обліку вбачається, що на балансі
товариства є будинки, споруди, транспортні засоби, інструменти,
прилади та інше майно.
Позивач повністю вніс свою частку у статутний капітал
товариства на суму 28 000 (двадцять вісім) грн. шляхом сплати 1
560 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №НОМЕР_2,
та за рахунок майна центральної районної аптеки №3 (без приміщень
та будівель), за яке він сплатив 26 440 (двадцять шість тисяч
чотириста сорок) грн., що підтверджується прибутковим касовим
ордером №НОМЕР_3, висновком судової бухгалтерської експертизи
№НОМЕР_4.
Відповідно до вимог ст.116 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, ст. 10
Закону України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, п. 8.1
Статуту товариства, учасник товариства має право вийти з
товариства.
Статутом товариства передбачено право учасника товариства на
отримання вартості частини майна товариства, пропорційної його
частці у статутному фонді.
Відповідно до вимог ст. 148 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
учасник,
який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має
право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у
статутному капіталі товариства.
За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості
частини майна товариства може бути замінена переданням майна в
натурі.
Спори, що виникають у зв"язку з виходом учасника із
товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо
порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і
строків виплати, вирішуються судом.
Заяву про вихід з товариства позивач подав 12 квітня 2005
року, про що є відмітка товариства. Оскільки сторони не дійшли
згоди про передачу позивачу частини приміщень не житлового
приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 493,1 кв.м., таке
питання правомірно розглядалося судом. Судом першої інстанції
визначаючи такий порядок виділу частки позивача було враховано, що
висновок будівельно-технічної експертизи передбачає можливість
влаштування двох ізольованих груп приміщень з функціональним
призначенням "аптека", виділенням позивачу 2\5 частини приміщення
не порушується цільове призначення приміщення. Найбільш доцільним
та рівнозначним є перший варіант поділу приміщення, відповідно до
якого позивачу виділяються приміщення загальною площею 197, 2
кв.м., а товариству площею 295, 9 кв.м.
Решта частки позивача у статутному капіталі товариства та
майні товариства становить 38 134 грн. 40 коп. Частку прибутку за
відповідний період року до виходу позивач отримав у грудні 2005
року. Частину коштів, у розмірі 28 000 грн., із суми 38 134 грн.
відповідач перерахував добровільно у січні 2006 року. Залишок
грошових коштів становить 10 134 грн. 40 коп.
За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного
висновку про можливість передачі учаснику товариства з обмеженою
відповідальністю майна в натурі при його виході.
Доводи апеляційної скарги про відсутність підстав вважати
належно поданою заяву позивача про вихід з товариства 12 квітня
2005 року, оскільки
вона не посвідчена нотаріально, не можуть бути враховані.
Законом України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
та
Статутом товариства не передбачено подачу нотаріально посвідченої
заяви про вихід з товариства. Нотаріально посвідчена копія заяви
фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників)
необхідна тільки для проведення державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи, які пов'язані із зміною
складу учасників.
Отримання позивачем дивідендів за перше півріччя та третій
квартал 2005 року не свідчить про небажання ОСОБА_1 виходу із
учасників товариства.
Також не можуть бути враховані доводи про можливість виділити
частку з майна товариства в натуральній формі лише виключно за
згодою товариства. Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України
( 435-15 ) (435-15)
учасник, який виходить із товариства з обмеженою
відповідальністю, має право одержати вартість частини майна,
пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.
За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості
частини майна товариства може бути замінена переданням майна в
натурі.
З урахуванням вказаних положень Закону та можливості
продовження діяльності товариства як підприємства, що займається
виготовленням та реалізацією лікарськими засобами, суд виділив
позивачу частину приміщень аптеки.
Згідно п. 24 Правил торгівлі лікарськими засобами в аптечних
закладах для забезпечення діяльності аптека повинна розміщуватися
в окремому будинку або збудованому приміщенні; в житловому будинку
аптека розміщується на першому поверсі, окремі приміщення, крім
торгівельного залу, можуть розміщуватися у цокольних та підвальних
приміщеннях; для аптек, які займаються торгівлею лікарськими
засобами загальна площа аптеки повинна становити не менш як 50
кв.м. Згідно рішення суду, яке оскаржується відповідачем,
товариству виділяється 197, 2 кв. м.
Згідно із висновком судової бухгалтерської експертизи
№НОМЕР_4, яка проводилась Київським НДIСЕ, статутний капітал та
майно товариства становлять 2014000 (два мільйони чотирнадцять
тисяч) грн., частка позивача відповідно 805 600 (вісімсот п'ять
тисяч шістсот) грн. У цю суму входить вартість не житлового
приміщення за адресою АДРЕСА_1, яка становить 1918664 (один
мільйон дев'ятсот вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири)
грн. Вартість приміщення була визначена судовою
будівельно-технічною експертизою відповідно до вимог Закону
України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні" ( 2658-14 ) (2658-14)
, яка проводилась Київським
НДIСЕ. Вартість приміщення була визначена відповідно до вимог ст.7
Закону, якою передбачені випадки проведення оцінки майна. Так,
оцінка майна, у тому числі господарського товариства, може
проводитися на вимогу однієї із сторін угоди.
Iнші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків
суду, а тому не можуть бути підставою для скасування рішення суду,
що ухвалено відповідно до вимог норм матеріального і
процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Центральна аптека" відхилити, а рішення Броварського
міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді