АПЕЛЯЦIЙНИЙ СУД ЗАПОРIЗЬКОЇ ОБЛАСТI
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКАЇНИ
20 грудня 2007 р. м. Запоріжжя.
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи по скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2007 р. про притягнення до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) , -
У СТ А Н О В И В :
Цією постановою за заняття незаконним виловом риби з грубим порушенням правил рибальства на р. Дніпро в м. Запоріжжі 12 травня 2007 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки "павук" в доход держави.
У скарзі ОСОБА_1 стверджує, що ніякого відношення до скоєння правопорушення не має. Звідки у протоколі від 12 травня 2007 р. про порушення правил риболовства заявилися анкетні данні, адреса проживання та його паспортні данні, письмові пояснення не знає.
Вказує, що в цей день знаходився за межами м. Запоріжжя, де з ним трапився нещасний випадок, наслідком якого стало його госпіталізація у лікарню.
Тому він не міг скоїти правопорушення, вказане в постанові суду.
Крім того, в порушення вимог ст. 268 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) він не викликався до суду для участи у розгляді справи.
З цих підстав просив скасувати постанову суду , а матеріали справи направити на новий розгляд .
Скарга підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
В справі відсутні будь які данні про те, що заявник скарги ОСОБА_1 повідомлявся про день та час розгляду справи у суді. Також немає свідчень , що ОСОБА_1 прохав суд розглянути справу без нього .
З цих підстав постанова суду підлягає скасуванню тому, що матеріали справи розглянуті з грубім порушенням вимог ст. 268 КУПАП ( 80731-10 ) (80731-10) , а матеріали справи поверненню на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі.
При новому розгляду суду необхідно розглянути справи з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) з забезпеченням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , всебічності, повноти дослідження обставин справи .
Доказам по справі дати належну оцінку, постановити законне та обгрунтоване рішення .
Керуючись ст.ст. 293 , 294 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10) , -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити .
Скасувати постанову Шевченківського районного суду м . Запоріжжя від 24 травня 2007 р. відносно ОСОБА_1 , а матеріали справи повернути до цього ж суду для повторного розгляду в іншому складу суду.
Перший заступник
голови суду С.О. Бочарников.