ПОСТАНОВА
ВИКОНУЮЧОГО ОБОВ'ЯЗКИ
ГОЛОВИ АПЕЛЯЦIЙНОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТI
місто Ужгород
в.о. голови апеляційного суду закарпатської області Крегул М.М. розглянувши справу щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.I ст.206-1 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10) ,
встановив :
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 13 червня 2006 року ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що 11 червня 2006 року в с.сторожниця Ужгородського району, приблизно о 21 годині 30 хвилин, він перевозив трьох громадян Молдови, які порушували встановлені правила перебування іноземців в Україні.
Ці дії суддя кваліфікував за ч.I ст.206-1 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10) з накладенням на правопорушника штрафу в розмірі 170 гривень
Зазначена постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю, з таких підстав.
в постанові судді не вказано - які правила перебування в Україні
порушували громадяни Молдови, чи знав ОСОБА_1 про такі порушення, якщо
вони мали місце, і які дії, передбачені ч.I ст.206-і КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10) , вчинив
останній.
відсутні такі дані і в матеріалах справи та в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому взагалі не зазначено, що ОСОБА_1 перевозив вищевказаних пасажирів на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні.
Отже, постанова судді місцевого суду підлягає скасуванню, як необгрунтована і незаконна, а справа - закриттю за відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.293, 294 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10) ,
постановив :
постанову судді Ужгородського міськрайонного суду закарпатської області від 13 червня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу, у відповідності до вимог п.1 ст. 247 КПАП України ( 80731-10 ) (80731-10) , закрити за відсутністю складу адміністративного првопорушення.
в.о. голови апеляційного суду Закарпатської області
м.м.крегул