АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
                           У Х В А Л А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
                            08.04.2004
 
 
     8 квітня 2004 року колегія суддів судової палати в  цивільних
справах   апеляційного   суду  Київської  області,  розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в місті  Києві  цивільну  справу  за
апеляційною скаргою Ч.Л.М. на рішення Володарського районного суду
Київської області від 28 листопада 2003 року в цивільній справі за
позовом  Ч.Л.М.  до  Ч.В.Й.,  третя  особа без самостійних вимог -
П.Н.М.   про   перенесення   меж   земельних   ділянок   суміжного
землекористування, В С Т А Н О В И Л А:
 
     В серпні  2003  року  Ч.Л.М.  звернулася  в  суд з позовом до
Ч.В.Й.   про   перенесення   меж   земельних   ділянок   суміжного
землекористування.  Позивачка  зазначала,  що  є  власником 59/100
частин  житлового  будинку  по  вулиці  Кооперативній   в   селищі
Володарці Київської області. Інша частина цього ж будинку належить
П.Н.М.  Їхня  присадибна  земельна  ділянка  межує  з  присадибною
земельною  ділянкою  Ч.В.Й.,  що по вулиці Кооперативній.  Частина
межі,  що розділяє їхні присадибні земельні ділянки,  проходить по
стіні належного їй і П.Н.М. житлового будинку. Спочатку відповідач
не заперечував,  щоб вона заходила на його садибу  для  проведення
робіт по обслуговуванню свого будинку. В даний час взаємовідносини
з відповідачем неприязні і вона звернулась  Володарської  селищної
ради та інспекції архітектурно-будівельного контролю,  щоб провели
обстеження їхніх  присадибних  ділянок.  Комісія  склала  акт  від
27 лютого  2002 року і запропонувала встановити земельний сервітут
на земельну ділянку  Ч.В.Й.  для  обслуговування  належного  їй  і
П.Н.М.  будинку.  Посилаючись  на те,  що вона не бажає,  щоб було
встановлено  сервітут,  просила   встановити   межу   між   їхніми
присадибними  ділянками на відстані одного метра від стіни їхнього
будинку шляхом перенесення межі на відстань одного метра на садибу
Ч.В.Й.,  компенсувавши йому рівноцінну частину земельної ділянки з
їхньої земельної ділянки.
 
     В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні  вимоги  і
просила їх задовольнити.
 
     Рішення Володарського   районного   суду   від  28  листопада
2003 року Ч.Л.М. в задоволенні позову відмовлено.
 
     Постановлено встановити  земельний   сервітут   на   земельну
ділянку  Ч.В.Й.  постійно  для обслуговування житлового будинку по
вулиці Кооперативній в  селищі  Володарці  Київської  області  для
встановлення  будівельних  риштувань  з  метою  ремонту стіни,  що
розташована на межі земельних ділянок,  а також її побілки у  разі
необхідності.
 
     В апеляційній  скарзі  Ч.Л.М.  просить скасувати рішення суду
першої інстанції, а справу направити на новий розгляд, посилаючись
на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
 
     Перевіряючи законність  і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в  межах  доводів  апеляційної  скарги,  колегія  суддів
вважає,  що  апеляційна  скарга  підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.
 
     Постановлюючи рішення  про  відмову  Ч.Л.М.  в   позові   про
перенесення меж земельних ділянок суміжного землекористування, суд
прийшов  до  правильного  висновку,   що   ці   вимоги   позивачки
безпідставні,   оскільки   не   ґрунтуються  на  законі  і  доводи
апеляційної скарги цих висновків  суду  не  спростовують.  Рішення
суду  в  частині  відмови  позивачці  в  задоволенні заявлених нею
позовів постановлено з додержанням вимог чинного законодавства, на
підставі всебічно з'ясованих обставин справи.
 
     Разом з  тим  суд,  у  порушення  вимог ст.  15-1 ЦПК України
( 1501-06 ) (1501-06)
        ,  вийшов за межі позовних вимог і встановив  земельний
сервітут   на   земельну   ділянку  Ч.В.Й.,  хоч  такі  вимоги  ні
позивачкою,  ні іншими особами,  які беруть участь  у  справі,  не
заявлялись,  навпаки  позивачка  заперечувала  проти  встановлення
земельного сервітуту.  За наведених обставин рішення  суду  першої
інстанції  підлягає  зміні  з вилученням з нього вказівки суду про
встановлення  земельного  сервітуту  на  земельну  ділянку  Ч.В.Й.
постійно   для   обслуговування   житлового   будинку   по  вулиці
Кооперативній   в   селищі   Володарці   Київської   області   для
встановлення  будівельних  риштувань  з  метою  ремонту стіни,  що
розташована на межі земельних ділянок,  а також її побілки у  разі
необхідності підлягає виключенню з рішення суду.
 
     Керуючись ст.ст.   302,   305,  311,  312,  313  ЦПК  України
( 1503-06 ) (1503-06)
        , колегія суддів У Х В А Л И Л А:
 
     Апеляційну скаргу Ч.Л.М. задовольнити частково.
 
     Рішення Володарського районного суду  Київської  області  від
28 листопада 2003 року змінити,  вилучивши з рішення суду вказівку
про встановлення земельного сервітуту на земельну  ділянку  Ч.В.Й.
постійно  для  обслуговування  житлового  будинку  N  42 по вулиці
Кооперативній   в   селищі   Володарці   Київської   області   для
встановлення  будівельних  риштувань  з  метою  ремонту стіни,  що
розташована на межі земельних ділянок,  а також її побілки у  разі
необхідності.  В  решті рішення суду першої інстанції залишити без
змін.