УХВАЛА

     25.02.2004 р.

суддя Печерського районного суду м.  Києва,  розглянувши матеріали

апеляційної  скарги Ю.  на ухвалу судді Печерського районного суду

м. Києва від ХХ  січня  2004  року  по  справі  за  позовом  Ю. до

Національного Банку України про стягнення суми,

                            ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга,  подана ХХ лютого 2004 року Ю.  на ухвалу судді

Печерського районного суду м.  Києва від ХХ січня  2004  року,  не

відповідала   формі   та   змісту   ст. ст. 293, 305   ЦПК України

( 1503-06 ) (1503-06)
        .

У зв'язку з цим суддею  Печерського  районного  суду  м. Києва  ХХ

лютого  2004  року  була винесена ухвала про залишення апеляційної

скарги без руху,  в якій  були  наведені  всі  недоліки  наявні  в

апеляційній  скарзі  і  був  наданий  строк  для їх усунення до ХХ

лютого 2004 р."

У зазначений  термін  Ю.  недоліки  зазначені   в   ухвалі   судді

Печерського  районного  суду  м.  Києві від ХХ лютого 2004 року не

усунув, у зв'язку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята та

направлена до апеляційного суду.

Враховуючи викладене,  на  підставі ст. ст. 293  ч. 2 ( 1503-06 ) (1503-06)
        ,

139 ( 1502-06 ) (1502-06)
        ЦПК України, суддя

                             УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ю. на ухвалу судді Печерського районного суду м.

Києва  від  ХХ  січня  2004  року,  вважати  неподаною і повернути

скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду  м. Києва протягом

15 днів.