РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2003 р. Н-ський районний суд м. Києва в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом КПУЖГ Н-ського району м. Києва "ХХХ" до І.В.І.
про забов'язання поновити планування квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому
просить суд забов'язати відповідачку в місячний термін привести
приміщення квартири 88 будинку 99 по вул. Л-кій в м. Києві у
первинний стан, згідно поверхового плану забудови будинку за
власні кошти та стягнути сплачене державне мито, посилаючись на
те, що відповідачка є власником зазначеної квартири та без
відповідного проекту та дозволу РДА самовільно розширила існуючий
балкон з дворового фасаду будинку, з'єднала приміщення ванни та
вбиральні при цьому змінивши вхід санвузла. За рахунок вбиральні
розширила приміщення кухні. Власником приміщення без відповідного
дозволу УЕГГ "Київгаз" замінено газову колонку, а також продукти
горіння від роботи газової колонки відведені в окремий газохід,
який виконаний через стелю приміщення санвузла, чим порушила
"Правила користуввання приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями" ( 572-92-п ) (572-92-п)
.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
в повному обсязі.
Жоден з представників відповідачки в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд визнає
неявку представників відповідачки з неповажних причин і вважає
можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних
у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником
квартири 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві на підставі договору
купівлі-продажу від ХХ.01.1995 року (а.с. 6).
Згідно акту від ХХ.08.2003 року встановлено самовільне
перепланування в 3-х кімнатній квартирі кв. 88 по вул. Л-кій, 99 в
м. Києві, з розширенням існуючого балкону з дворового фасаду
будинку. А саме з'єднані приміщення ванни та вбиральні при цьому
змінено вхід санвузла. За рахунок вбиральні розширено приміщення
кухні. Власником самовільно, без дозволу УЕГГ "Київгаз" замінено
газову колонку, також продукти горіння від роботи газової колонки
відведені в окремий газохід, який виконаний через стелю приміщення
санвузла (а.с. 7).
Відповідачкою не надано доказів в підтвердження про надання їй
дозволу на перепланування квартири.
Згідно ст. 152 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
перепланування та
переобладнання жилого будинку (квартири), що належить
громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу
виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка
самовільно, без відповідного проекту та дозволу здійснила
перепланування та переобладнання квартири, а тому позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 75 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
з відповідачки підлягає
стягненню сплачене позивачем державне мито.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1,3, 62, 75 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 202, 202-1, 203
( 1502-06 ) (1502-06)
ЦПК України, на підставі ст. 152, 154 ЖК України
( 5464-10 ) (5464-10)
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Забов'язати І.В.І., в місячний термін привести приміщення квартири
88 будинку 99 по вул. Л-кій у м. Києві у первинний стан, згідно
поверхового плану забудови будинку за власні кошти.
Стягнути з І.В.І. на користь КП УЖГ "ХХХ" ЖЄО-111 сплачене
державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 коп.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва, через
районний суд, протягом 30 днів.