РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2003 р. Н-ський районний суд м. Києва в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом Л.Л.Ю. до О.Т.П. про усунення перешкод в користуванні
квартирою
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про усунення перешкод в
користуванні квартирою, посилаючись на те, що ХХ.08.2003 р. уклала
договір купівлі-продажу квартири 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві з
відповідачем. Але відповідачка залишилась зареєстрованою в
квартирі, чим чинить перешкоди в користуванні власністю. В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив
задовольнити, усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом
визнання О.Т.П. такою що втратила право користування жилою площею.
В судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, про день
слухання справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази приходить до слідуючого.
Згідно договору купівлі - продажу від ХХ.08.2003 р. позивачка є
власником квартири 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві.
В спірній квартирі залишилась зареєстрованою відповідачка О.Т.П.
Відповідно до ст. 48 Закону України ( 697-12 ) (697-12)
позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що
відповідачка чинить перешкоди позивачці в користуванні квартирою.
Перешкоди слід усунути шляхом визнання О.Т.П. такою що втратила
право користування квартирою 88 по вул. Л-кій, 99 в м. Києві.
Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
, ст.ст.
15, 15-1, 30, 62 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 202 ( 1502-06 ) (1502-06)
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Усунути перешкоди в користуванні квартирою 88 по вул. Л-кій, 99 в
м. Києві - Л.Л.Ю., шляхом визнання такою що втратила право
користування квартирою О.Т.П., 1980 р. н.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
Печерськии районний суд протягом місяця.